„Trombitás Kristófnál kevés irritálóbb megszólaló akad az Orbán-rendszer propagandistái közt. A győztesek vigyorával fémjelzett arroganciája, fölényességet sugárzó lénye és provokatív tekintete olyan minőségű megszólalásokkal párosul, mint hogy »ez a Sziget VIP, van, aki megteheti, van, aki nem«, amely arcoskodás egy olyan kölyök szájából tenyérbe mászó igazán, aki valamennyi forintját a befizetett adóból veszi fel a hűséges szolgálatáért, és akinek a számára ez nem pusztán megélhetési stratégia, hanem születési előjog, hiszen az apja és az anyja egyaránt fideszes politikus. Trombitás Kristóf a kezeket és lábakat növesztett megszemélyesülése annak az orbáni mondásnak, amely szerint »ha támadják a kisvasutat, meg kell hosszabbítani Bicskéig, és ha akkor is támadják, akkor Lovasberényig – ez nem krakélerség, hölgyeim és uraim, hanem életfelfogás, sőt talán életösztön«. Trombitás Kristóf megértette, hogy ennek az attitűdnek az önmagára való alkalmazása a tényleges hűségeskü Orbán Viktor feudális rendszerében. A szemérmetlen aranyifjú ötmillió forintos Rolex Milgauss karórával a csuklóján hirdeti, hogy Drezda 1945-ös lerombolása annak igazolása, hogy Churchill nem volt különb Hitlernél: Trombitás Kristóf számára a Nyugat-ellenességet hordozó kultúrharcos agitáció semmilyen erkölcsi korlátba nem ütközik.
Trombitás Kristóf a köztévé műsorvezetőjeként öt éve még homoszexuálisok kigyógyításának a módszereiről diskurált az alternatív szexuális irányultságát azóta nyilvánosan felvállaló Hodász Andrással. Ezek után nem kissé volt meglepő, hogy pár napja ugyanez a Trombitás Kristóf a Pesti Srácok felületén annyira emberségesen nyilatkozott meg állami gondozott gyermekek homoszexuális szülőkhöz való örökbe adásának kérdésében, ami akár apokaliptikus jelnek is beillett volna. A cikk címe merőlegest állított a kormányzat gyermekvédelemként előadott kommunikációjára. »Igen, teljesen rendben van, hogy azonos nemű párok is nevelnek gyerekeket« – az óvatosabb felhasználók bizonyára kétszer is el kellett, hogy olvassák a fenti kijelentést meg a szerző nevét, hogy a szemüknek hinni merjenek. A vonatkozó cikk szövege aztán semmilyen kétséget nem hagyott a szerző álláspontjának komolyságát illetően. »Nem kétlem, hogy a gyermek pszichés fejlődésének jobb, ha apát és anyát lát maga körül, de abban meg biztos vagyok, hogy két anya vagy két apa sokkal jobb, mintha egy se volna. Fölösleges bármelyik konzervatívnak olyan hülyeségbe ringatnia magát, hogy bizony, a homoszexuálisok, azok valami ellenség. Azért, mert a lobbi, ami valóban ellenség, azt láttatja, hogy csak kirívó elemek vannak – hiszen ez az érdeke –, ettől ez még nem válik igazzá.« Semmi kétség: ezeket a szavakat akár egy humánus szellemű ember is formálhatta volna, mielőtt azonban a jóérzésű magyarok beleélhették volna magukat abba, hogy a legalapvetőbb erkölcsi normák megítélésében esetleg véleménykonszenzus uralkodik a hazai kurzusok között, a fent idézett szöveg váratlanul eltűnt. Csakhamar kiderült, hogy az eltörléskultúra gyakorlatát a szólásszabadság megvédelmezésének gesztusaival számon kérő szélsőjobboldali kurzus zászlósura, Huth Gergely főszerkesztő maga tüntette el a szóban forgó írást a Pesti Srácok weboldaláról. A döntés indoklása meg az ahhoz fűzött mosakodás így festett. »Az írást a szerző kérésére, a méltatlan bírálatok és mocskolódás okán töröltük. Vezércikk rovatunkban valóban szerkesztőségi vélemények jelennek meg, de kollégáink és felkért szerzőink tág határok között gyakorolhatják a véleménynyilvánítás szabadságát, így többféle megközelítésnek is helyet adunk egy-egy adott témában.«