„Erkölcsileg nagyon aggályos viselkedés” – mondta a kirúgott pedagógiai asszisztens ügyéről a Nemzeti Pedagógus Kar elnöke

2023. február 13. 21:39

Horváth Péter szerint jogilag nem vonható felelősségre a 39 éves pedagógiai asszisztens, aki azzal kérkedett, hogy 15 éves fiú szeretője van az iskolából, ahol dolgozik.

2023. február 13. 21:39
null

Nekünk, akik köznevelési intézményben dolgozunk, a gyerekek mindenekfelett álló érdekének képviselete, valamint a testi-lelki fejlődésük elősegítése a legfontosabb feladatunk” – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Horváth Péter, a Nemzeti Pedagógus Kar (NPK) elnöke, annak kapcsán, hogy egy azóta kirúgott budapesti pedagógiai asszisztens azzal kérkedett a világhálóra feltöltött videóiban: 15 éves szeretője van.

Kirúgták a 39 éves férfi pedagógust, aki szerint rendben van az, hogy egy 15 éves fiú a szeretője

Ma kirúgták a Krúdy Gyula Angol-Magyar Két Tanítási nyelvű Általános Iskolából azt a férfi pedagógia asszisztenst, aki videóbejegyzésben mesélte el, hogy az szerinte teljesen rendben van, nem ütközik magyar törvényekbe, hogy egy 15 éves fiúval van szexuális kapcsolata - írja a Pesti Srácok.

Horváth szerint a férfi tettei és szavai miatt jogilag nem vonható felelősségre, „ellenben erkölcsi értelemben teljes mértékben felelőtlennek tartja ezt a viselkedést”. „A Nemzeti Pedagógus Kar etikai kódexe szerint a munkánk során a növendékeinkkel, a tanítványainkkal a szerephatárokon belül kell maradnunk” – mondta.

Horváth Péter arról is beszélt, hogy egy 15 éves diáknak „nyilvánvalóan nagyon kevés vagy akár nincs is tapasztalata szerelmi téren”, nem alakultak még ki nála a felnőtteknél meglévő védelmi mechanizmusok, így egy ilyen aszimmetrikus kapcsolat jellemzően a gyermek sérülésével jár. 

Visszaélni egy olyan helyzettel, amikor a befolyásolási képességeink sokkal nagyobbak, erkölcsileg nagyon aggályos és kifogásolható – mutatott rá a pedagógus.

 

Nyitókép: Facebook

Összesen 95 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
evpus
2023. február 16. 05:26
Ez nem egyszerűen aggályos ez büntett! Szabadon garázdálkodhatott az iskolában, mert az igazgató hagyta! Ez a pedagógusok színvonala? A szülő hogy bízzon az iskolában és a tanárokban? Remélem a szülők a lábukkal szavaznak ellenük!
KBA98
2023. február 14. 16:22
Nemzeti Pedagógus Kar?L Mi a lóf...ez? El kell küldeni őket a francbaba! Fizetés ezeknek és ki ad gyerekeket a kezükbe?
remi
2023. február 14. 10:03
Miért van ennek a szardarabból lett vödör fosnak a pofája kipixelezve?
csapláros
2023. február 14. 09:55
Ez nem pedagógus vagy pedagógus kisegítő, hanem simán egy iskola szolga, egy pedellus. A diákok és a tanárok szolgája. Az ebből, az iskolázatlanságából eredő kisebbségi érzését kompenzálta most a botrány okozással. Lehet, hogy megbízásból...Provokátor jó pénzért. Vagy rosszul értelmezett bosszúból a lelki sérelemért ami egy elbocsájtás során elég sok embert érint. Az egyébként tuti, hogy ki fogják vizsgálni mindenféle (pl. akár fedett nyomozással is) hogy mi is az igazság, és ha kell, akkor lesz az ügynek folytatása. Akárhogy is, ez újabb apró lökés az egy év múlva esedékes 2/3-adhoz.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!