Tiszta vizet öntött a pohárba az ATV: ezt üzenték Deák Dánielnek a botrány után
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ac11/2ac116f079a3209861aecaca57ee56b27d50bd55" alt=""
Úgy néz ki kezdenek elcsitulni az indulatok.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ac11/2ac116f079a3209861aecaca57ee56b27d50bd55" alt=""
Azt a látszatot keltik, mintha nem is politikai kérdésről lenne szó.
„Az, hogy Magyarországon a konszenzus megszűnt, nem arról szól, hogy »rosszemberek« megszüntették, hanem arról, hogy fenntartható fejlődést ráépíteni nem lehetett. Talán épp azért sem, mert a rendszerváltást követő politikai érlelődés még nem volt elegendő. A nem csak részletkérdések, hanem nagy dolgok iránt érdeklődő olvasó számára nem meglepetés, ha azt mondom, hogy korunk egy gyakran használt szlogenje, szóösszetétele a »fenntartható fejlődés«. Ezt a gondolatot sokféle formában hallhattuk az elmúlt évtizedekben, kezdve talán a 60-as évektől, a Római Klub jelentéseivel és elérkezve napjainkig, mikor is a klímakatasztrófa megelőzésére, és egy új típusú gazdasági és társadalmi rend kialakítására használják.
Követve a fenntartható fejlődés toposzának eszme- és társadalomtörténetét az olvasónak könnyen támadhat olyan érzése, hogy itt valami politikafölötti kategóriáról van szó, s azok, akik használják, erre rá is erősítenek, azt a látszatot keltve, hogy itt voltaképpen nem is politikai kérdésről van szó. Olyan kérdés tehát ez, ami fontosabb, mint a politika, és ha az érintettek (kik is ők valójában?) ebben meg tudnak egyezni, akkor a politikai problémák jó része is megoldódik.«”
MTI Fotó: Balázs Attila