Árvíz utáni kártérítések: izzanak a biztosítótársaságok vonalai
Felkészültek a rohamra a biztosítók.
A biztosítás az információs aszimmetria világa, a kötelező pedig, nálunk, a lobbizásé.
„A biztosítás az információs aszimmetria világa, a kötelező pedig, nálunk, a lobbizásé. (…)
Az erős árversenyt az is okozta, hogy az állam egy időpontra (novemberre) korlátozta a váltás időszakát, így sokakhoz jutott el az az információ, hogy könnyen lehet váltani. Azzal, hogy az időpontot 2010-től fokozatosan kihúzták (az ármeghatározásét pedig később felszabadították), elérték, hogy a biztosítók visszanyerjék az árképzésben az információs előnyt. Hat éve tudjuk, hogy mindennek a drágább biztosítás lesz az eredménye.
A dolog azért pikáns, mert azt nem tudhatjuk. hogy ez a fogyasztó érdekében vagy a biztosítók miatt történt-e így. Mert az is igaz, hogy az árak csökkenésével a kifizetések összege és a káresemények száma is mérséklődött: a biztosítók igencsak megnézték, mire fizetnek. A kötelezőnél ez pedig néha azt is jelenthette, hogy az olcsóságot a vétlen fél fizette meg.”