Ft
Ft
13°C
6°C
Ft
Ft
13°C
6°C
02. 23.
vasárnap
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
02. 23.
vasárnap
Hírek
Vélemények
Hetilap
Jakus László Szecskay András belföld Danubius Fővárosi Ítélőtábla Neo FM ORTT Sláger Rádió Fővárosi Bíróság

Újraindulhat a Sláger és a Danubius?

2010. július 14. 14:28

Jogerősen nyert pert a Sláger Rádió és a Danubius Rádió is az ORTT ellen. Az ítélet szerint nem lett volna szabad szerződést kötni a NeoFM-mel és ClassFM-mel.

2010. július 14. 14:28

Jakus László, a Sláger Rádió pénzügyi igazgatója felszólította az ORTT-t, haladéktalanul bontsa fe a Neo FM műsorszolgáltatási szerződését, miután a Fővárosi Ítélőtábla szerdán helybenhagyta a Fővárosi Bíróság januári ítéletét. Ez a döntés véglegesítette, hogy az új adó pályázatát az ORTT jogerősen egyáltalán nem fogadhatta volna el.

Jakus elvárja a testülettől, hogy hozzon jogszerű döntést az országos rádiós frekvenciapályázatok ügyében. „Ennek eredménye a Sláger Rádió meggyőződése szerint csak az lehet, hogy a Sláger Rádió visszakapja frekvenciáját” - írta a pénzügyi igazgató.

Frissítés

A NeoFM tulajdonosa időközben közleményt adott ki: ők is nyertesnek tartják magukat, hiszen jogerős ítélet mondja ki, hogy a polgári bíróság nem kötelezheti az ORTT-t az FM1 Zrt. műsorszolgáltatási szerződésének felmondására.

Az FM1 Zrt. továbbra sem osztja a polgári bíróság álláspontját, és felülvizsgálati kérelmet nyújt be annak ellenére, hogy a jogerőssé vált ítélet a NeoFM működését nem veszélyezteti.

Időközben a Danubius Rádió is jogerősen nyert az ORTT-vel szemben zajló, azonos tárgyú perében - közölte az MTI-vel a rádiót képviselő ügyvédi iroda vezetője, Szecskay András.

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nagyapo
2010. július 15. 00:47
Azért - a megszűnt rádiók korábbi lobbitevékenysége mellett - annak a pályázatnak kiírása is megérne egy misét... Amennyire én tudom, egyrészt fennálltak az összeférhetetlenségi feltételek (más adó tulajdonosa nem is indulhatott), másrészt viszont előírtak x év rádiós tapasztalatot. Magyarul: jogszerűen indulhatott a Sláger, a Danubius, meg esetleg még néhányan, akik már bizonyították az alkalmatlanságukat azzal, hogy csődbe vittek egy adót. Nesze neked, szabad piaci verseny...
Válasz erre
0
0
Öreg
2010. július 14. 21:03
Piszlicsáré ügy a Sukoró néven elhiresült telekcseréhez képest, érdekes, a ballibek erről nem tépik a szájukat, pedig milliárdos a kár és nem rosz döntés, hanem előre megfontolt csalás! A frekvenciák átvétele pedig -ha törvényellenesen, akkor törvényellenesen is- fontos volt, mert silány paprikajancsik rontották az emberek izlését. Amit minden reggel-sajnos a munkahelyen rákényszerültem, hogy néha halljam-az állandó röhögéssel és közönséges /ocsmány/ beszéddel elértek, meg kellett akadályozni. Örömömre szolgált.
Válasz erre
0
0
WLaci
2010. július 14. 17:26
Ez egy kétpárti mutyi volt. Szerencse, hogy a bíróságok (még) függetlenek. Szalai Annamária jelölését én is meggondolnám most a Fidesz helyében. ÁSZ-elnök, GVH-alelnökök, stb. ügye után újabb támadási felület. Olvad az a kis, 53%-os többség is ("kétharmad", muhaha).
Válasz erre
2
8
hogyne
2010. július 14. 16:59
A Sláger MSZP-seggnyalói nélkül én olyan jól megvoltam.
Válasz erre
4
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!