Mi van veled, s hogyan tovább, Magyarország?

2014. október 21. 11:52

Az idei választások eredményeiből nem az olvasható ki, hogy a magyar nép, olyan nagyon el kívánná zavarni azokat, akik az önkényt újra a nyakunkba hozták. Vajon miért nem?

2014. október 21. 11:52
hvg.hu

(Az »illiberális demokrácia« meghirdetéséről)

Hogy minek is nevezendő az új politikai rendszer, azt csak a nyáron deklarálta Orbán Viktor. Ez az »illiberális demokrácia«, amelyet a 2010-es választások győztesei a szerintük már elavult liberális demokrácia helyett láttak jónak intézményesíteni. Ami jó volt rendszerideálnak megannyi történelmi nagyságunknak az nem jó már Orbán Viktoréknak.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Magyarországon már senkinek sem kell félnie: személyesen Orbán Viktor lépett oda a megtámadott hírességek mellé

Magyarországon már senkinek sem kell félnie: személyesen Orbán Viktor lépett oda a megtámadott hírességek mellé
Tovább a cikkhezchevron

Sokunknak meg hiányzik. Mert – már csak a belénk sulykolt kötelező iskolai tananyag miatt is – a szabadelvűség mégiscsak a hazai kulturális tradíció (kicsit patetikusabban: a nemzettudat) – részét képezi. Sok-sok generáció óta.

Rosszban a jó, hogy nem kell már állandóan bizonygatni sem idehaza, sem a külvilág előtt, mert Orbán Tusnádfürdőn végre tisztázta mindenki számára: a szabadságjogok évek óta tartó megnyirbálásával a kormánynak az a célja, hogy a demokrácia intézményrendszerét felszámolja.

(A demokrácia iránt elkötelezett választók tanácstalanságáról)

Az idei választások eredményeiből mégsem az olvasható ki, hogy a magyar nép, olyan nagyon el kívánná zavarni azokat, akik az önkényt újra a nyakunkba hozták. Vajon miért nem? Leginkább azért, mert a választók jelentős része nem látja úgy, hogy a jelenlegi ellenzék által képviselt alternatíva lényegesen vonzóbb lenne számukra a jelenlegi kurzusnál.

Abban, hogy ez így alakult, a 2006-os év vízválasztó volt. Gyurcsány őszödi beszédének nyilvánosságra kerülése, s e hitelvesztés után a hatalomhoz éveken át tartó további görcsös ragaszkodás megmutatta, hogy a népakarat kinyilvánítása, mint a hatalmat legitimáló aktus, a térfél baloldalának hivatásos politikusai számára sem sokat jelent. Ezért a jelenlegi ellenzéki pártok politikusait – akik közül túl sokan köthetők a Gyurcsány-kormány idején uralmon lévőkhöz – ugyanúgy, mint az orbáni önkényuralom auktorait, a választók jelentős része néptől elidegenedettnek, elitistának, korruptnak, kontraszelektáltnak, a partneri együttműködésre és a társadalmi érdekek hatékony érvényesítésére alkalmatlannak tartja. En bloc, valamennyiüket.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 46 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Peter8811
2014. október 22. 07:52
Mi van veled Hendli Péter? HVG gavrányilap?
Válasz erre
0
0
zoles
2014. október 21. 20:04
A liberalizmus, hogy szitokszóvávált az SZDSZ-neki köszönhetik. Azt, hogy nem kérnek az emberek a baloldali pártokból, azt meg Gyurcsánynak köszönjék meg és az őszödi beszédnek, ebben igaza van a cikk írójának.
Válasz erre
1
0
puszika
2014. október 21. 17:08
Olyan egyszerű ez te pipogya Heindl! Ami nektek önkény,az a nagy többségnek szabadság!!! Lehet rajta rágódni,de hosszú távon alul maradtatok. Magyarázd el Szauernek is!!!!
Válasz erre
4
0
GV0917
2014. október 21. 16:44
A liberális demokrácia, a "szabad mellű" demokraták, a tudjuk, merjük (tönkre ) tesszük emberei! A bankok és a piac szolgái stb..elmúlt! "sokunknak meg hiányzik.." Azt elhiszem! A döglött madarak és az elpusztult Pannon puma tetemei felett köntösötöket megszaggatjátok, ájvékoltok, fejetekre hamut szórtok, mert kitaktikáztátok magatokat a "Hatalomból!" Ti voltatok a "Quod dixi,dixi"fennhéjázó hirdetői. Mi,akik nem rátok szavaztunk pedig a Quod srcipsi, scripsi emberei, mert írásba foglaltuk azokat törvényeket amitől úgy prüszköltetek az Atlanti- óceánon túl- a brüsszeli bürokraták , a vörösök , zöldek, kékek és az anarchista feketék! Nevetséges, ahogy a történelmi szabadelvűségről,mint avítt , patetikus kimúló "NEMZETTUDATRÓL BESZÉLSZ.KI vagy te , Heindl Péter??? Mikor a belvárosi megmondók, (Nem éppen Eötvös, Deák és társainak követői ,hanem a Lukács népbiztos elvtárséi)a nemzetállamok felszámolását és "SZELLEM EMBEREINEK"új Szövetségi Unió megalkotását vizionálják! Hát most láthatjátok és megtanulhatjátok, hogyan ÍTÉL A NÉP!
Válasz erre
4
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!