Kénytelen vagyok röviden helyre tenni valamit

2012. március 29. 09:47

Borókai Gábor tegnapi írásából, amelyben azt indokolja, miért szedette le Schmittes cikkemet, sokan az olvasták ki, hogy én önhatalmúlag, a szerkesztőséget megkerülve tettem ki az anyagot.

2012. március 29. 09:47
Facebook

„Schmitt-ügy, cikkem eltávolítása. Kénytelen vagyok röviden helyre tenni valamit, mielőtt általános lesz a tévképzet, hogy én amolyan elszabadult hajóágyú vagyok, aki a saját lapjának oldalát hekkeli meg, azon egotrippel. Borókai Gábor tegnapi írásából, amelyben azt indokolja, miért szedette le Schmittes cikkement, sokan az olvasták ki, hogy én önhatalmúlag, a szerkesztőséget megkerülve tettem ki az anyagot. A valóság ezzel szemben az, hogy az online-főszerkesztő kérésére írtam a cikket, az online-szerkesztőnek küldtem el, ő tette ki. Ahogy mindig.”

„Ahogy tegnap is jeleztem a facebookon, a történethez hozzátartozik, hogy én is hibáztam. Három hónapja Borókai Gábor jelezte, hogy a korábbi gyakorlattal ellentétben az online jegyzetekről is tudni akar, ha kényes témát érintenek. Ez természetes: nem cenzúra, hanem a szerkesztő alapjoga, kötelessége. Én pedig most külön őt nem értesítettem - nem sunnyogásból, hanem mert a szokásoktól eltérően nem magam választottam témát, felkérésre írtam, amúgy is legjobb meggyőződésem és heti válaszos értékrendem szerint. Eszembe sem jutott, hogy a cikkel bármi gond lehet. Ettől még a szóbeli megállapodást nem tartottam be, ami hiba és amiért a felelősséget vállalom. Más kérdés, hogy az írásomért is.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 166 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Agricola
2012. március 30. 09:00
„Én pedig most külön őt nem értesítettem - nem sunnyogásból, hanem mert a szokásoktól eltérően nem magam választottam témát, felkérésre írtam, amúgy is legjobb meggyőződésem és heti válaszos értékrendem szerint.” A Heti Válasznak előfizetője vagyok, mégpedig azért, mert kedvemre való az a józan, tárgyilagos, racionális, szenvedélyektől nem túlfűtött hangnem, amellyel tájékoztatást ad az olvasónak. Ebben a főszerkesztőnek, Borókai Gábornak pozitív szerepe lehet. Ezt a pozitív szellemiséget ignorálta Stumpf úr, aki durva lejárató szövegével beült „a csúfolók székébe. Nem maga választotta témát, felkérésre írta. Ki választotta a témát és kinek a felkérésére írta? Ha majd olyan szövegeket szeretnék olvasni, mint amilyent Stumpf úr eleresztett, miután ballábbal kelt fel, akkor inkább a Népszavára fizetek elő. Ott töményebben olvasható mindaz, amit Stumpf úr képvisel.
parafin
2012. március 29. 22:16
Mintha eddig nem tudta volna, hogy a "műhely", ahova bejár dolgozni, mit gyárt :-)
Secnir
2012. március 29. 15:29
bazz, egy gerinces fideszes! mik vannak?
alma555
2012. március 29. 15:20
Stumpf és Bodoky kb. egy órája ismerősök lettek... Éljen a sajtószabadság, meg a hősei! Az egész olyan, mint egy bohózat...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!