Ft
Ft
14°C
8°C
Ft
Ft
14°C
8°C
10. 06.
hétfő
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
migráció
energiaválság
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
AKTA
Tusványos 2025
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
10. 06.
hétfő
Hírek
Vélemények
Mandiner Díj
Amerikai Egyesült Államok (USA) közvélemény-kutatás Donald Trump amerikai elnökválasztás 2024 Kamala Harris

Aggódnak a demokraták: sanszos, hogy megint alulmérik Trumpot

2024. szeptember 24. 10:53

Velük aggódik a The Guardian.

2024. szeptember 24. 10:53
null

Nyitókép: AFP/Saul Loeb

Zavart érez az erőben a The Guardian: hiába vezet a legfrissebb RealClearPolitics közvélemény-kutatási átlag szerint 2,2 százalékkal Kamala Harris demokrata elnökjelölt a republikánus Donald Trump exelnökkel szemben, mindennek semmi jelentősége, ha Trumpot ugyanúgy alulmérik a kutatócégek, mint tették azt 2016-os győzelme és 2020-as szűk veresége alkalmával.

A demokraták egyre inkább aggódnak azon, hogy a közvélemény-kutatók alulmérik Donald Trump választói támogatottságát”,

és „sokkal nagyobb esélyt adnak novemberi elnökválasztási győzelmének, mint azt a headline közvélemény-kutatási számok mutatják” – írja a lap.

A demokratákat rendkívüli módon idegesíti az is, hogy három fontos csatatérállamban, Pennsylvaniában, Michiganben és Wisconsinban igen szerény előnyt mérnek Harrisnek a kutatók, márpedig ezeket a Fehér Ház elfoglalásához okvetlenül meg kellene nyernie. 2016-ban és 2020-ban Trumpot különösen ebben a három államban mérték alul súlyosan: Hillary Clintonnal szemben anno szűken megnyerte őket, és 2020-ben is sokkal jobban teljesített Joe Bidennel szemben, mint azt jelezték.

Ráadásul a New York Times megbízásából készült legutóbbi Siena-kutatás szerint Trump a déli csatatérállamokban, Georgiában, Arizonában és Észak-Karolinában sokkal jobban vezet, mint azt korábban mérték – 5, 4 és 2 százalékkal.

Emellett megjelentek olyan számítások is, melyek alapján Trump mind a hét (!) csatatérállamot megnyerheti – a fent említett három északit és három délit, valamint Nevadát –, ha olyan mértékben teljesíti túl a közvélemény-kutatási számait, mint a 2020-as választáson. Egy másik új modellszámítás szerint Harris csatatérállamokban mért előnye 2,4 százalékkal csökken akkor, ha figyelembe vesszük azt, hogy mely demográfiai csoportok milyen valószínűséggel mennek el választani. „A kizárólag önbevallásra alapozó közvélemény-kutatók számíthatnak egy újabb kutatási hibára, Trump javára” – írja az utóbbi számítást nyilvánosságra hozó Focaldata elemzője, Patrick Flynn.

Még egy szám is van, ami nyugtalaníthatja a Harris-tábort: az, hogy a kampány ezen szakaszában mind Clinton, mind Biden jobban teljesített Trumppal szemben anno, mint most ő.

Ráadásul a New York Times és a Siena kutatása szerint ő könyvelhette el a legkisebb támogatottságbeli növekményt egy győztes vita után a 21. században vitát nyerő elnökjelöltek közül: a legutóbbi vita után átlagosan egy százalékkal teljesít jobban a közvélemény-kutatásokban, mint előtte, miközben George W. Bush, John Kerry, Barack Obama, Mitt Romney, Hillary Clinton, Joe Biden és Donald Trump is minimum két százalékot söpörtek be egy nyertes vita pozitív következményeként.

Harris ugyanakkor abban reménykedhet, hogy Georgián kívül minden csatatérállamot megnyer akkor, ha annyit és úgy tévednek a kutatók, mint a 2022-es kongresszusi félidős választások alkalmával,

amikor a republikánus előnyt sikerült alaposan felülmérni – igaz, azon Trump nem indult.

Összesen 44 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
goldie-2
2024. szeptember 24. 16:17
Szeretnék elérni, hogy "akkor minek szavazzak Trumpra?"
Válasz erre
0
0
Krupp Skya
•••
2024. szeptember 24. 13:04 • Szerkesztve
Semmigond Gréczi Zsolti bácsit is alul mérték 8 cm lankadt álapotban izgalmi állapotban Nyolc és fél mint a Fellini film. Taar Béla bácsi már gondolkodott rajta, hogy csinál egy filmet Gréczi nyolc és fele címmel, de a terv meghiúsult, mert Bolgár Gyuri bácsi nem vállalta a forgatókönyv megírását, mert nagyon leterheli a saját felforgatókönyvének megírása.
Válasz erre
1
0
MaBaker
2024. szeptember 24. 12:43
"a Siena kutatása szerint ő könyvelhette el a legkisebb támogatottságbeli növekményt egy győztes vita után a 21. században vitát nyerő elnökjelöltek közül" Mintha Kanalas Maris valaha is egyetlen vitát megnyert volna... 2 műsorvezető hathatós segítségével, a kérdéseket előre megkapva és headsetes fülbevalóval is csak hazugságokat tudott terjeszteni, minthogy Springfieldben nem tizedelik a haiti migránsok a háziállatokat vagy minthogy Charlottsvillben Trump neonácikat dícsért volna.
Válasz erre
2
0
Zolotarjov
2024. szeptember 24. 12:39
Kamula 1-3 %-kal vezet csupán több billegő államban is. Trumpot a legtöbb swing state-ben 3-5%-kal mérték alul 2016-ban és 2020-ban is. Michigan-ben 4%-kos Hillary fölényt mértek 2016-ban, mégis bukta az államot. Pennsylvaniában 2020-ban 4,8%-kos Biden fölényt mértek, de csak 1,2%-ka nyert bidé.
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!