Az elnök úr „elszalad anyukához-apukához” panaszkodni

2021. december 15. 15:45

Nyílt levélben fordult az Alkotmánybíróság elnöke a Áderhez-Kövérhez- Orbánhoz, mert attól fél, hogy egy kormányváltás esetén a mostani ellenzék semmisnek tekintené az Alaptörvény egyes részeit.

2021. december 15. 15:45
null
Juszt László
Facebook

„Nyílt levélben fordult az Alkotmánybíróság elnöke a Áderhez-Kövérhez- Orbánhoz, mert attól fél, hogy egy kormányváltás esetén a mostani ellenzék semmisnek tekintené az Alaptörvény egyes részeit, és feles többséggel is hozzányúlna a kétharmados törvényekhez. Egyebek közt ezt írja:

»A magyar Alkotmánybíróság más európai alkotmánybíróságokhoz hasonlóan olyan testület, amely a jogállami és demokratikus működésnek az európai alkotmányos demokráciákban általánosan elfogadott garanciája«.

Szabad azt a »nagy tekintélyű testület« elnökétől megkérdeznem, hogy melyik az a másik európai állam, amelyben csak és kizárólag a kormányzó párt jelöltjei lettek a tagjai az Alkotmánybíróságnak?

Az pedig nevetséges, ahogy az elnök úr »elszalad anyukához-apukához« panaszkodni. Mit vár ettől?

Azt is írja: »az Alaptörvény bármely elemének alaptörvény-ellenes megváltoztatása olyan előre nem látható, bizonytalan helyzetet eredményez, amely a demokratikus jogállam – és ezáltal a magyar alkotmányos rend – végét jelenti.«

Hát… eddig – ha jól emlékszem – kilencszer módosították a »betonszilárdságút«.

Hol van itt a demokratikus jogállam? Hol őrködik éberen az alkotmánybíróság a jogállamiságon? Én emlékszem arra, amikor 2013-ban Pusztai Erzsébet, Bokros Lajos és Kajdi József nyújtott be indítványt a testületnek. Felsorolták legalább húsz törvény olyan cikkelyeit, amelyek a közhatalom kizárólagos birtoklását segítik. Az Alkotmánybíróság végzésében közölte, nem foglalkozik az üggyel, mert ők nem érintettek. Holott a csatornamászó alaptörvényében is benne van, hogy »Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, valamint kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni.«

Akkor annyira nem aggódott a »nagytekintélyű testület«, hogy be sem fogadta az indítványt…

Ebben az estben csak nem arról van szó, hogy így akarják áttestálni a jogköröket a 133 bátor emberre? Csak nem arról van szó, hogy kriminalizálni akarják az alkotmányosság megkérdőjelezését?” 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 75 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
BobbyBacsi
2021. december 16. 18:28
Nem tehetek róla de irritál ez a figura..ha az ellenzéknek üzent volna az lenne a baja...csomón a kákát esete.
Bandi0723
2021. december 16. 12:42
Az, az igazság nincs min meglepődni. Viszont! Elfelejtik azt az apró dolgot, hogy nem csak a bal oldalnak vannak úgy nevezett sérelmeik!
Irhazika
2021. december 16. 10:14
Juszt is egy kalap szar vagy...
Irhazika
2021. december 16. 10:14
Juszt is egy kalap szar vagy...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!