Progresszív értelmiségi csak progresszív értelmiségivel párosodik.
„Nem csak a tanár-diák, főnök-beosztott, rocksztár-rajongó viszony hatalmi helyzet és elnyomó, hanem minden egyéb, ahol lényeges különbség van a partnerek közt. A gazdag-szegény mindenképp. Ez utóbbi eleve gazdaságilag kiszolgáltatott helyzetben van, illetve az ilyen viszony bújtatott prostitúció, mely csúcsát a sugardaddy intezményben éri el.
De igaz ez a képzett-képzetlenre is, és minden egyébre. Hiszen az egyik fölényben van a másikkal szemben, mely a mikroelnyomások egész sorozatát hozza magával. A hagyományos szépség a hátrányos kinézetűvel dettó: ez utóbbi rejtett megalázásokat élhet át.
És itt jöttem rá, miért van az, hogy progresszív értelmiségi csak progresszív értelmiségivel párosodik: mert az emancipatorikus.
Tehát mindenki csakis azonos helyzetben, nagyjából megegyező intellektussal, vagyonnal, kinézettel, képzettséggel stb. lévővel folytathat kapcsolatot.
Ehhez jön a kapcsolaton belüli egyenlőség másik kulcsa: az egyenlő házimunkavégzés. Márpedig ez pénzben és időben, befektetett munkában mérhető, melyet egyébként ezekben a körökben sokan mérnek is: mennyibe kerül a nő és férfi otthoni munkája. Az ingyenes szexuális szolgáltatásról (ezt konkrétan magam hallottam egykor egy baloldali jogásztól), nem is szólva.
Summa summarum:
A tiszta emancipáció egyfelől elvezet a tiszta kasztrendszerhez, másfelől a vegytiszta, még a libertáriusok számára is irigylésre méltó kapitalizmushoz.”
***
Kapcsolódó vélemény
A libsiknek annyi, vesszen Európa, éljen Trianon és Sztálin!
Nyitókép: Mandiner / Ficsor Márton
A 11 éves Dominikkal Magyar Péter és a Tisza parlamenti képviselőjévé választott Bódis Kriszta készített interjút tavaly decemberben. A fiú gyámja tett feljelentést.
Valódi konzervatív forradalomról majd akkor beszélhetünk, ha végre megkérdőjeleződik a neoliberális kapitalizmus alternatívátlansága.
A kommunista álom végül mindig ugyanoda vezet: nem a közös jólétbe, hanem a közös semmibe.
A kérdés úgy hangzik: a globális nagytőke rezidenseire (Tisza) cseréljük-e a hazai irányított, felhalmozó kapitalizmus hűbérurait (Fidesz)?
Túlságosan könnyű megülni a langyos vízben, és elhinni, hogy sosem jöhet olyan új medencemester, aki lassan felforralja a vizet. Pedig jöhet, és látjuk, hogy itt van a kapuban. Giró-Szász Áron írása.
A „woke kapitalizmus” így nem a XX. századból örökölt egyenlőtlenségek megoldásává, hanem éppen azok 21. századi újratermelőjévé válik.
A bérlakás adósrabszolgaság. Minden követ meg kell mozgatni azért, hogy Magyarország lakástulajdonos ország maradhasson. Kohán Mátyás írása.
A külpolitikai szakértő szerint az Európai Unió egyre nehezebben tudja összeegyeztetni a Szerbiával szembeni elvárásait a térség valóságával, az idő pedig nem az EU bürokratáinak dolgozik.
A Fidesz kommunikációs igazgatója a jobboldali média leépítéseire is reagált.
