Köszönjük, államtitkár asszony!

Az oregedo szinglik ne is tegyek!

Azt hiszitek, hogy aki a szakazmust alkalmazza, az ellen nem lehet szarkazmussal fellépni. De lehet. Nem régiben volt egy videóreklám itt a mandin, amikor egy cuki csecsemő szájába adták azt, hogy milyen jó neki, mert őt várták, mert őt tervezték. Kár, hogy nem készült egy másik videó, ami arról szólt volna, hogy egy hasonlóan cuki csecsemőt miként darabolnak fel élve, mert őt nem várták.... - ugye milyen "jó pofa?" Vagy amikor elvtársaitok Svédországban bebizonyítják, hogy az emberi tevékenységek közül a legnagyobb CO2 kibocsátással a gyermeknevelés jár, ezért ne vállaljanak a svédek gyereket... - pusztán csak a környezet megóvása érdekében. Tudjátok, még nem nőtt be a nagy kutacsotok. Azt hiszitek, hogy mindenen lehet és érdemes humorizálni, poénkodni, mert ezzel intellektuálisan a másik főlébe kerültök ( szerintetek). Aztán telik az idő, múlnak az évek, s kiderül majd számotokra, hogy mekkora bazi nagy idióták voltatok anno. Több ilyen ismerősöm is van, akik fiatalon úgy vélekedtek a világról ahogy ti, most meg már idősebb fejjel nagyon sajnálják, hogy az akkori életlehetőségeiket az ilyen jópofa álkifogásokkal nem használták ki, nem is voltak ezzel kapcsolatban terveik , mert annyira önazonosak és önmegvalósítók voltak, hogy erről valahogy megfeledkeztek. ( apró megjegyzés csak a szarkazmus kedvéért, pedig ez nem is szarkazmus: hogy pl a mezőn levő tehénlepény is önazonos) Szóval higgyétek el, az életben egy dolog az igazán fontos: hogy indíts el a következő generációt, lásd, hogy jól nevelted, s megállja az élet viharaiban a helyét, s az a beteljesülés, amikor azt látod, hogy ő is elindítja az őt követő generációt. Hát, ha ettől tudtok szebb dolgot mondani, akkor kivele. Persze, mint ahogy el lehet rontani egy falazást, egy hegesztést, egy tervet, egy diagnózist, vagy akár a kezelést, ezt is el lehet, de ez nem azt jelenti, hogy akkor nem kell házat építeni, nem kell hegeszteni, esetleg betegséget diagnosztizálni és kezelni.....

A felvetés egyébként jogos. Helyes válasz 1: A hajadon/nőtlen, ha gyermeket szeretne, akkor kell találnia egy nőtlent/hajadont, akivel ezt összehozhatják. Össze kell házasodni, és intézhetik is a gyerekügyet. Ez az első feladat az ÉLETben. (Itt rá lehet kérdezni a tanulásra, meg ilyenekre, de az nem az élet része, hanem csak az ÉLET előkészítése.)

Fölösleges ezen élcelődni, valóban az a legjobb egy gyereknek, legyen fiú, vagy lány, ha viszonylag konszolidált családban nőhet föl, van anyja és apja, sőt, nagyszülei, és így tovább. Hát, erre joga jog szerint nincs, de éppúgy lehetne, mint sok másra, aminek a megvalósulása inkább cél, mint adottság. A jó az lenne, persze, h. harmónikus családokba szülessék minden baba. Bárcsak és maradjon is minden így a szülők élete végéig. Novák talán nem egészen pontosan fejezte ki magát, de alapjában véve a lényeget mondta ki. Tényleg így lenne jó. Sajnos, az élet nem mindig alakul ideálisan. Ezzel is együtt kell élni. Nem biztos, h. egyedülállókat, minden mérlegelés nélkül, családi támogatásokban kéne részesíteni, mert ez nyilván az egyedülállók gyermekvállalását ösztönözné. Amit támogatnak, az nő. Mindenkinek jobb az apa-anya-gyerekek felállás, mégha a házasság maga nemcsak gazdagodással, de alkalmazkodással, kötelességekkel is jár.