Magyar Peti a mozgalmának a logóját egy indiai ragasztó gyártó cégtől lopta
Most mit lehet erre mondani?
Úgy tevékenykedett Horváth István sertésügyi miniszteri biztosként 2013 februárjától több mint egy évig, hogy valójában csak 2014 augusztusában nevezték ki erre a tisztségre. A tárca szerint valójában miniszteri megbízott volt, ilyen titulust viszont nem ismer a törvény.
Még 2013. február 9-én, a VI. Mangalica Fesztiválon jelentette be Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter, hogy felkérte Horváth Istvánt, az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának alelnökét, hogy miniszteri biztosként felügyelje a sertésprogram végrehajtását. Horváth ezt követően számtalan alkalommal szólalt meg, szerepelt, tárgyalt illetve tett ígéreteket miniszteri biztosként. Ténylegesen azonban csak 2014. augusztus 15-én nevezték ki, nem pedig 2013 februárjában – írja a hvg.hu.
Mindez a szocialista Harangozó Tamás írásbeli kérdésre adott minisztériumi válaszból derül ki. Harangozó arról érdeklődött, hány miniszteri biztost nevezett ki a vidékfejlesztési tárca 2012 januárja óta.
A Földművelésügyi Minisztérium a hvg.hu megkeresésére azt közölte: Horváth István 2013 februárja és 2014 augusztusa között mégsem miniszteri biztos volt, hanem csak „miniszteri megbízott”, tevékenységét pedig térítésmentesen látta el. Csakhogy – mint arra a portál felhívja a figyelmet – a kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló törvény szerint nincs olyan, hogy „miniszteri megbízott”, a jogszabályban csak a „miniszteri biztos” titulus szerepel. Nem található az említett pozíció a tárca szervezeti és működési szabályzatában sem.
A hvg.hu megkereste Horváthot is, aki azt mondta az ügyről: papírja van róla, hogy Fazekas Sándor megbízta őt még 2013-ban a sertésprogram felügyeletével. Szerinte előfordulhat, hogy elvéthették a titulusát, vagy a sajtó érthette félre, de ha nem „bulvárkérdésként” kezelnék az ügyet, akkor inkább azzal foglalkoznának, hogy milyen munkát végzett.
Horváth István egyébként arról ismert, hogy még szekszárdi polgármesterként ő is szerepelt azon a hvg.hu által nyilvánosságra hozott hangfelvételen, amelyen a trafikok elosztásáról volt szó, és amely szerint politikai alapon oszthatták a nemzeti dohányboltok koncesszióit a városban. Korábban Hadházy Ákos volt fideszes szekszárdi önkormányzati képviselő nyilatkozott a lapnak arról, hogy a polgármester is szerepet vállalt a trafikok újraelosztásában.