Védi Schmitt doktoriját az egyik bíráló

2012. január 12. 12:17

Fontos alkotásnak és jó dolgozatnak tartja Schmitt Pál államfő doktori disszertációjára Kertész István ókortörténész, aki az írás egyik bírálója volt.

2012. január 12. 12:17

Szakszerű volt és gazdag információanyagot tartalmazott Schmitt Pál doktori disszertációja, amely az olimpiai programok változásait vizsgálta - emlékezett vissza az Origónak Kertész István történész az államfő 1992-es doktorálására. Kertész István az portálnak azt mondta, nagyon örült a bírálatra vonatkozó felkérésnek, és jónak tartotta a disszertáció szakszerűségét. Ugyanakkor leírta: „A megnevezett szakirodalom alapján aligha lehetett volna a sportágak ilyen részletes programelemzését elvégezni”. A disszertációt mindezek ellenére fontos és követelményeknek megfelelő alkotásnak nevezte. A formai hibák kapcsán Kertész úgy fogalmazott: a kollégák biztosították arról, hogy a dolgozat formailag megfelel a követelményeknek. Kertész azt mondta, elítéli, hogy húsz év távlatából politikai okokból vesznek elő egy disszertációt, és szakmai ürüggyel támadják annak készítőjét.

A plágiumvádat szerdán délután közleményben utasította vissza a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH).

Frissítés:

Kertész Istvánhoz képest kevésbé volt kritikus a dolgozattal Schmitt témavezetője, Takács Ferenc – írja a hvg.hu. Takács úgy vélte, „prognosztikai értékű ajánlásokat szolgál témája kifejtése során, melynek értékeire ezuttal (sic!) is szeretnénk felhívni a szakemberek edzők, sportvezetők, sportszervezők, testnevelők figyelmét”. Megjegyezte, Schmitt jól érzékeli, hogy „a televízió a jövő olimpiai programjára is meghatározó szereppel rendelkezik”, ám a bíráló szerint a téma kibontása „további munkálatokat igényel”.

Összesen 47 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
láma szeme
2012. január 12. 21:46
A manóba, pedig lefogadtam volna, hogy beismerik: ez bizony bukta volt.
Válasz erre
1
1
kaszablanka
2012. január 12. 18:52
Némi fejvakarást és bizonytalanságot okozott, hogy csak nem lehet ennyire hülye ez az ember, hisz doktorált, és azt azért nem adják ingyen!Végre helyükre kerültek a dolgok! Ez egy szerencsétlen hülye ember, akinek képessége csak a szopásra, nyalásra, helyezkedésre, ha kellett akkor csalásra volt. Az igazi tragédia, hogy most az ő fajtájának áll a világ. A 263 db fideszbirka az országgyülésben semmivel sem különb.
Válasz erre
2
28
StG
2012. január 12. 15:51
Nem tudom, Kertész István ókortörténésznek milyen, de hogy érvelni nem tud, az biztos. Kollégái biztosították, hogy "jó lesz az így Pista bátyám, mégiscsak Schmitt Pálról van szó".
Válasz erre
5
17
Ouroboros
2012. január 12. 15:35
http://galeria.index.hu/belfold/2012/01/12/doktor_schmitt_pal_doktor/
Válasz erre
2
32
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!