A Hírszerzőn megjelent írás szerzőinek forrásai szerint a kuruc.info működtetői már 2006-ban kiépítettek egy informális finanszírozási rendszert, ami azóta is hasonló elven működik. Polgár „Tomcat” Tamás, az oldal korábbi szerkesztője, saját boltjában vette át a beérkező pénzeket: állítása szerint a szimpatizánsok „zacskóban hordták a pénzt”. 2006-ban egyedül körülbelül ötmillió forintot vett át az oldal számára, amely állítása szerint kizárólag a szerkesztők fizetését szolgálta, nagyjából félmillió forintos havi fizetést biztosítva számukra, adómentesen.
Az Athena Intézet fiktív erdélyi származású fafaragóként kereste meg a kuruc.info hirdetésért felelős illetékesét. Az első válaszlevélben máris közölték, hogy a szervezet nem számlaképes, „ez az oka az alacsony hirdetési áraknak”. Végső soron személyesen, egy kisboltban borítékban adták át a hirdetési pénzt, amiről rejtett kamerás felvételt készítettek.
Mint írják, a kuruc.info több ponton sérti mind a magyar, mind az amerikai adótörvényeket, hiszen nem adnak számlát és a pénznek feltehetően az adóbevallásokban sem keletkezik nyoma. A cikkírók szerint az oldal havi, adózatlan hirdetési bevétele nagyjából másfél, kétmillió forintra tehető - plusz a szimpatizánsok adományainak ismeretlen összege.