A jövőben nagyon sokat fogunk hallani a zsidók Nyugat-Európából való kivándorlásáról

Nem gondoltam volna, hogy ennyi ostoba ember képes úgy vitatkozni a cionizmusról, hogy közben annak tényleges valójáról fogalma sincs! Lámpást gyújtok az itt megszólalók fejében! ÍME: A"nemzetiszocialista" elnevezés a ""der junge Arbeiter" azaz a " Fiatal Munkások Szocialista Cionista Párttól" Hapoel Hazair cionista munkáspártjától származott, amely először hivatkozott a "volkssozialismus"-ra. A tulajdonképpeni náci ideológiát pedig, még jóval Hitler előtt, a cionista Viktor Chaim Arlosoroff fogalmazta meg, a Zsidó Nemzetiszocialista Párt számára készített manifesztumában, amely a "zsidó nemzetiszocializmus" /Der Jüdische Volkssozialismus/ cím alatt 1919-ben jelent meg Berlinben. https://i.imgur.com/4EqKGuc.jpg Chaim Arlosoroff ezen művében gyakorlatilag leírta a teljes „hitleri ideológiát”, így többek között a bolsevista ellenségkép is bemutatásra került. "A nemzeti eszme az egyetlen, amely lehetővé teszi a nemzetek közötti ligát. A kozmopolita szocializmus a bolsevizmus időleges sikere ellenére is kapitulálni kénytelen" https://i.imgur.com/ul5wYwY.jpg A jobboldal tömegbázisának --sajnos-- fogalma sincs a CIONIZMUS lényegéről. A zsidósággal kapcsolatban a cionizmus, cionista szavakat szinte állandóan mellérendelve szitokszóként használják. HELYTELENÜL! Ez pedig végtelenül nagy ostobaság. Egy igazi vérbeli magyar nacionalista elfogadja és tiszteletben tartja egy másik etnikum nacionalizmusát. Még akkor is, ha az zsidó nacionalizmus! Két nacionalista tisztességesebb megállapodást tud egymással kötni, mint egy nacionalista és egy sunyi liberális. Mert liberálisokkal tisztességes megállapodást talán még senki nem kötött. A CIONIZMUS nem egyéb, mint zsidó nacionalizmus. Nem árulok el titkot azzal, hogy a 19. század végi és 20. század eleji magyar nacionalista mozgalmak bizony támogatták a magyarországi cionistákat, akik 1927-ra bontottak zászlót. Miért támogatták? Mert tisztában voltak azzal, hogy a magyartól teljesen eltérő, attól teljesen idegen és csupán felületesen asszimilálódó zsidó etno-szociokultúra egymás mellett élése nem tekinthető végleges és konfliktusmentes állapotnak. Ez sem a befogadó magyarság, sem pedig a megtelepedő "galuti" zsidóság hosszútávú érdekeit nem szolgálhatja. A cionizmus középpontjában a zsidó nemzetállam megalapítása, megszervezése állt. Valamennyi társadalmi, gazdasági struktúrával rendelkező és azok egészséges egyensúlyával működő önellátó, más államoknak nem kiszolgáltatott zsidó nemzetállam megteremtése áll, ahol a paraszttól kezdve a munkásokon át, a fizikai és a szellemi, művészeti élet valamennyi szereplője zsidó. A cionista "forradalom" permanens forradalom a zsidó történelem hatalmas erői ellen. Azon erők ellen, --amelyek legalább részben magában a zsidó népben lakoznak--, amelyek a zsidóságot, mint korábbi önálló autonóm népet a kényszerű szétszóratás által, a "galutban", a diaszpórában, az idegen népek országában, idegen etnikumok közösségének peremén, vagy éppenséggel ezen idegen népekből, idegen etnikumokból élő, --azokból sikeresen megélő--, vagy azok által üldözött, vagy befogadott sajátos néppé formálták át. A zsidóság ezen kényszerű történelmi pályán olyan népek társadalmában foglalta el sajátos helyét, amely népnek, népeknek a történelme, az etno-szociokultúrája, etnogenezise, spirituális világa, törekvései és érdekei eltértek és idegenek voltak a zsidóság számára. De olyan világok és környezetek voltak, amelyekhez a túlélés érdekében bármi áron alkalmazkodni kellett, még ha felületesen, színlelten is. Ennek az alkalmazkodásnak, sikeres alkalmazkodásnak kellett lennie. A CIONIZMUS arra törekszik, hogy a zsidó életben újra meghonosítsa a közösségi és társadalmi aspektus elsődlegességét az egyéni jóléttel és a burzsoá kényelmemmel szemben! Vagyis a zsidóság ne egy mimikrivel álcázott (kimondva vagy kimondatlanul) idegen etno-centrikus, többnyire értelmiségi kasztként éljen más népek között, hanem saját államban, ahol ugyanúgy vannak zsidó bányászok, zsidó fölművelők, zsidó szakmunkások, mint zsidó művészek és zsidó bankárok. Aki mást állít a cionizmus lényegéről, legyen akár zsidó, vagy antiszemita, hazudik és torzítja az igazságot. Ha zsidó, akkor azért, mert vonakodik attól, hogy a saját zsidó nemzetállamában éljen. Ha antiszemita, akkor meg azért, mert fogalma sincs a cionizmus lényegéről. Dávid Ben Gurion 1974-ben "Az osztálytól a nemzetiségig" című gondolatmenetében kifejti (idézem) "A cionizmus létrejötte önmagában is a HÉBER nép életének mélységes történelmi átalakulását kívánja elősegíteni. Ez az átalakulás nem korlátozódik a földrajzi aspektusra, a zsidó tömegek migrációjára a diaszpóra országaiból újjászülető hazájukba --társadalmi, gazdasági átalakulást is jelent: azt jelenti, hogy a gyökértelen, elszegényedett, terméketlen zsidó tömegeket, amelyek egy idegen gazdaság testén élősködnek, s mások támogatására kell hagyatkozniuk, a cionizmus termékeny és kreatív életbe vezeti át: letelepíti őket az új földön, beilleszti őket a mezőgazdaságba, az ipari termelésbe és a kézművességbe-- gazdaságilag önállóvá teszi őket." Dávid Ben Gurion azt is mondta, hogy " Minket az nem érdekel, hogy mit mondanak a gojok! Minket az érdekel, hogy mit mondanak a zsidók!" A magyarságnak végre olyan büszke és becsvágyó magyar politikai vezetője van, mint annak idején a nagy érdemű Dávid Ben Gurion volt. Aki ebben a szellemben, a nemzet sorsának felelősségétől áthatva kiáltja "Minket az nem érdekel, hogy mit mondanak nyugaton és mit mond a transznacionális fináncoligarchátus. Minket az érdekel, hogy mit mondanak a magyarok! NA Kérem ez a cionizmus, mint zsidó nacionalizmus és a magyar defenzív nacionalizmus, hazafiság lényege! Üdvözlettel egy cionista!

Elég nagy baj az, hogy a 21. században Európában valakit származása miatt ér támadás.

2019.-et írunk, mi történt 2019-33=1986 éve? Őszinte tájékoztatást kérünk, mert ennek hiányában nem lehet dönteni!

"Nagyon jellemző volt az a 2002-es palesztinbarát, Izrael-ellenes hollandiai tüntetés – amelyen Judith Sargentini pártjából, a Baloldali Zöldekből is voltak képviselők –, ahol sok palesztin zászló volt, így úgy nézhettek ki, mint a progresszív baloldal és a bevándorlók között megvalósuló egységfront, akik progresszív alapon támadják Izraelt." Nagyon helyesen! Ez az Europaba torteno muzlim bevandoroltatas egyik legfobb hozadeka, amibol Magyarorszag sajnos kimarad. A modern, fejlett es kulturalt Nyugat-Europaban egy kicsit lakatot tesznek vegre a pajecos arroganciara. Csak a magyar ugaron folytatodik tovabb a zsido oberkodas. Ez a Sargentini asszony egyre szimpatikusabb format kezd olteni... Lol!