Kordon és/vagy korridor?

„»A kerítés semmit sem fog megoldani« – kommentálta a görög kordonhúzás ötletét az Eleftherotipia című athéni balliberális napilap. 

Ugyanis a görögök már ekkor látták, hogy nagy baj lesz. Csakhogy gazdasági válságuk sokkal fontosabb volt az EU-nak, mintsem hogy komolyan vegyék a vészjeleket. 

És persze a nagy demokrácia bajnokok azon kívül, hogy féltették a pénzüket a katasztrofális, önsorsrontó görög kormányzatok miatt, kivel foglalkoztak? Mi volt a legnagyobb bajuk? Mi volt a legfőbb dilemmájuk az Unión belül, amitől félteni, óvni kellett a nagy européer szellemiséget? 

Természetesen Orbán Viktor és a magyar kormány unortodox cselekedetei a magyar gazdaság talpra állítása érdekében. (...)

A tényszerűség kedvéért rögzítsük azt is, hogy pont, amikor elkezdődött Európában a mai migrációhoz kapcsolódó első kerítésvita 2011 januárjától, ki volt az Európa Tanács soros elnöke.

Magyarország és Orbán Viktor.

Az ötven oldalas soros elnöki programot visszaolvasva bizony nem látható benne, hogy a magyar kormány egyáltalán foglalkozott volna a bevándorláspolitikával, és annak görög végeken jelentkező vészjelzéseivel. 

Ezt sajnos 2014-2015-ig Közép-Kelet Európa országai valami nyugati civilizációs és egyben belpolitikai vitának tartották, és örültek, hogy ezzel nekik nincs dolguk. Sőt nem egyszer kissé kárörvendően tekintettek a bevándorlásból származó társadalmi, politikai, vallási feszültségekre: „Úgy kell nektek, gyarmattartók!” - alapállással.

Ma már látszik, ez a magatartás ugyanolyan téves a migráció kérdése kapcsán, mint ahogyan tévesnek bizonyul a nyugati országokban az a felfogás, hogy a bevándorlás az valami szélsőjobboldali topic, amivel szemben mindenkor csak egy, a beengedő álláspont létezhet a mainstream politika oldalán.”

(A teljes írás a Demokrata aktuális számában olvasható.)