Az illiberális állam a netadóban ölt testet

2014. október 29. 08:04

Az adó azt az alapvetést tagadja, először és egyedül a világon, hogy a net a mindennapi életünk, munkánk, tájékozódásunk, kapcsolattartásunk része – korlátlanul.

2014. október 29. 08:04
Dudás Gergely
Index

1. Totális előkészítetlenség és átgondolatlanság

Valakik, valahol, valamiért eldöntik, hogy legyen netadó. Nincs hatástanulmány, nincs egyeztetés, nemhogy az ágazati érintettekkel, de még a saját frakcióval sem. Nincsenek szakértők, nincsenek számítások sem, szigorúan tudományos hasracsapással kitalálják, hogy ez uszkve 20 milliárd, mindegy, hogy valójában akár 200. És mindegy, hogy benyújtott formájában nettó bukta lett volna a költségvetésnek: munkahelyek ezrei szűnhettek volna meg, cégek százai költözhettek volna el, beruházások maradhattak volna el, komoly tételekkel csökkenhetett volna az áfa és társasági adóbevétel. A 700 és 5000 forintos kalappal persze ezek a hatások nagyrészt mérsékelhetőek, de teljesen nem megszüntethetőek. ()

5. Az európai értékek kikezdése és megkérdőjelezése

Miközben Gulyás Gergely az elmúlt 25 év hibáit – részben joggal – azzal összegzi, hogy az alapértékekben nem sikerült Magyarországon egyetértésre jutni, az elmúlt négy év úgy ment szembe a korábban kikezdhetetlennek és elfogadottnak hitt alapértékekkel, hogy mára a Nyugat vagy Moszkva kérdéséhez jutottunk.

A netadót az USA-ban még a Clinton-érában született törvény tiltja, mert a 90-es években még talán lett volna valamelyik szövetségi államban olyan törvényhozó, akinek megfordul a fejében hasonló baromság. Az EU-ban már nincs direkt tiltás, nyilván a fene gondolta volna, hogy egy minden direktívával, piaci elvvel és bizony a kulturális, a sajtó- és véleménynyilvánítási szabadsággal szembemenő adót fogadjanak el. Az adó megint a legszegényebbeket érintheti a legnagyobb mértékben, akik esetleg kétszer is meggondolják majd, hogy megúszhatják-e a könnyen forgalomalapúvá visszavedlő díjcsomagok közül a legolcsóbbal.

A forgalomalapú számlázáshoz való visszatérés veszélye már nem pusztán a szélessáv – egyébként ugye haha, kormányzati stratégiában rögzített – terjedését, hanem konkrétan a mostanra elért, és európai összehasonlításban még mindig nagyon gyenge eredményeket veszélyezteti. A korlátlan forgalom helyett jöhet a napi szintű odafigyelés, a gyerek tanulásának, az olvasásnak, a tájékozódásnak, az ügyintézésnek, kapcsolattartásnak és munkának kényszerű otthoni korlátozása.

6. A fiatalok, a jövő generációinak meg nem értése

Röghöz kötés, elhibázott tandíjpolitika és szétzilált oktatási rendszer és jövőkép hiánya az egyik, évről évre növekvő ütemű kivándorlás, az országot sokszor már családosan elhagyó, sok százezer diplomás vagy képzett fiatal a másik oldalon. Európában élnek.

Nem egy, több generáció nőtt már fel a neten, és a piacnak hála mára már korlátlan adatforgalmon. Nem kell pornó vagy torrentezés, pár órányi tök alap és nem is túl aktív netezéssel összejön a gigabájtnyi forgalom. Az adó azt az alapvetést tagadja, először és egyedül a világon, hogy a net a mindennapi életünk, munkánk, tájékozódásunk, kapcsolattartásunk része – korlátlanul.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 62 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
várúr
2014. október 29. 15:56
A netadó 700 (hétszáz) ft.- lesz. Egy is sok, de netnyomort vízionálni szimpla hazugság.
hakos
2014. október 29. 11:32
A cikkíróban pedig a demagógia öltött testet, no meg egy jó rakás csúsztatás és hazudozás. De mondjuk egy indexesnél ez alapelvárás. Kezdve onnan, hogy a felhasználónak egyáltalán nem kell figyelnie a forgalmát, mivel a felhasználó semmiféle adót nem fizet. Az adót a szolgáltató fizeti, az is max. 700 forintot. Ergo teljesen mindegy, hogy egy felhasználó 4 vagy 100 gigabájtot használ fel, a szolgáltató akkor is csak 700 forintot fizet. A törvényjavaslat azonban tartalmaz még kedvezményt is a szolgáltatókkal szemben, ugyanis ha az ügyfél még 4 gigabájtot sem fogyaszt, akkor gigabájtonknt csak 15
majszter
2014. október 29. 10:41
Rossz hírem van a magukat jobboldaliaknak tartó emberek részére, a NETADÓ ORBÁN ÖSZÖDI BESZÉDE Egyértelmúű bizonyítéka annak, hogy homlokegyenest az ellenkezőjét csinálja, mint amit ellenzékben mondott, és amit a 2010-es választások megnyerése érdekében igért. Azóta bebizonyosodott, hogy a multik megadóztatása csak szemfényvesztés, mert a háttérmegállapodások nyílt vagy burkolt partneri megállapodások alapján a multik az összes terhet továbbhárítják és pont azok a hazai kisvállalkozások véreznek el, amelyek komolyan gondolták a NER rendszerét. Ne legyen senkinek illúziója a TELEKOM és egyéb multik a netadót is teljes egészében át fogják hárítani az előfizetőkre a megemelt és/vagy korlátozott dijcsomagokkal, a kis magyar netszolgáltatók pedig csődbe fognak menni mert nekik erre egyszerűen nem lesz lehetőségük. Lesz újabb 10-20-50 vagy százezer újabb munkanélküli, akik vagy veszik a vándorbotot, vagy az eddigi értékteremtő munka helyett beállnak a közmunkások burkolt segélyezést igénylők hosszú sorába. Tessék már észrevenni, hogy 2010 óta a magyar baloldal és jobboldal helyet cserélt., csak míg a szoci kormányok alatt 10-100 milliós síbolások történtek (messze nem annyi amit a Fidesz szeretne elhitetni) és az adók nagy része még az ország érdekében hasznosult, addig a mostani kormány ténykedése mellett már 10 és 100 milliárdok elsíbolása történik, és az egyre több beszedett adóból az ország javára egyre kevesebb jut. A NAV-nak az országunkból is elszökött vezetői ennek fényes bizonyítékát jelentik, akár szabad akaratukból, akár parancsra tették. Mára már az egész világ megtudhatta, hogy a korrupció elérte a magyar államot, és intézményesülni látszik. Az Amerikától kapott makarenkói pofontól inkább ki kéne józanodni persze könnyebb egyeseknek kígyót-békát kiabálni a Nyugatra. Az orosz medve halálos ölelését már ismerjük (már aki) egyszer is sok volt belőle. A netadó csak a felszín, a felszín alatt már robbanásig nőtt a feszültség... Már csak az a kérdés mikor robban. Minél később, annál nagyobb lesz a pusztítás
ormányos csillós
2014. október 29. 10:28
Na figyelj csak, te zsindexes bértollnok, itt a fajtád és a "tüntitek" valódi arca! Ehhez mit szólsz??? Két zsidó ül a hajón velem szemben. Valami rákényszerít, a most bennem forrongó tűnődések a zsidóság szerepéről, hogy erősen nézzem őket, s megállapítsam a lényüket. Az egyik lehet 62 éves, a másik 36. Lehetnek apa és fiú is, bár a mi gyakorlatlan, keresztyén szemünknek minden két zsidóban van annyi hasonlóság, amennyit ritkán látni ker. családtagok közt. Orruk, fülük nagy, szájuk furcsa, alsó ajkuk előredagad; olyan száj, amelyet mindig undorral láttam, úgy hogy el kellett fordítani róla a szemem. Hányásinger támadt a torkomban ettől a szájtól s mivel ösztönszerűleg mindig védekeztem attól, hogy a kellemetlen képzetekkel, halál, betegség, undor dolgaival foglalkozzam, nem is tudnám, miért: de most rájöttem, a megfigyelés erőszakja alatt, hogy ez az undor erotikus. Ez a száj erotikus tapadást ígér, s ez homosexuális iszonyt kelt. Szemük apró s olyan szem, amit folyton csipásnak látunk. Vastag szemöldök, középen kettős ránc. Óriási áll a fiatalnál, az öregnél viszont korcs, degenerált kiscsontú áll a lefittyent ajak alatt. A fiatal nagy álla miatt olyan pofoncsapott fej, az öreg pedig egy kis vakarcs héjafej. /.../ Nem éreztem soha külön szagát a zsidónak, de nem hiszem, hogy ne volna szaguk: faji szag, ami nekik nyilván izgató s kellemes, és más fajra izgatóan félelmes. Bűzös jelenség ez a két test. Kell, hogy valami penetráns szag jöjjön ki belőlük. Másképp nem érteni azt a gyorsan előálló fizikai rosszullétet, ami elfog a zsidók közt. Mikor a Szovjetházban voltam, ugyanolyan émelyítő hányásinger fogott el, mint mikor egyszer-kétszer a zsinagógában néztem őket, vagy egyáltalán nagy tömeg zsidót éreztem meg egy tömegben magam körül. /.../ A zsidó azonnal, egyénileg s rögtön, ebben a percben érvényesülni akar. Várakozás nélkül, türelem nélkül, beosztás nélkül rögtön, mindent, mohón akar bekapni. Nincs ideje ideálokért, eszmékért, ábrándért dolgozni, nincs ideje várni, tűrni, nélkülözni: ő amit rögtön meg tud csinálni, azt rögtön meg is csinálja. Vadul, nyersen, mindenki rovására, tele akarja szívni magát, felfúvódni, élvezni, kiélni, kéjelegni, tobzódni, hányásig zabálni és felpuffadásig uralkodni. /.../ Azt mondta egy csaknem százéves paraszt nekem a millenium évében: ,,aki nem tud tűrni, nem fog uralkodni". A zsidóság, míg tűrni meg nem tanul ideálokért, távoli célért: addig nem fog az idegen fajú néptömegen uralkodni. A zsidóság a saját faji céljaiért igen, azért tudott tűrni. Csaknem két teljes ezredévet élt át idegen fajok közt szétszórva, és nem olvadt be, nem tűnt el: fenntartotta magát a jövőre, az egész világon, a világ minden népén való uralkodásra. Ma úgy látszik, mintha megjött volna az alkalom, az ezredéves álom beteljesedésére: s mikor megjött az idő, kitűnik a cél hiábavalósága. Idegen faj idegen fajon nem uralkodhatik. Azt leigázhatja, lenyűgözheti, kiszipolyozhatja, de nem lesz vezetője." (Móricz Zsigmond: Naplójegyzetek, 1919. Bp, 2006., 177-186. o.)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!