Vona szerint a kultúra utolsó védőbástyája az iszlám. Hogy is van ez?

2011. május 20. 15:01

A probléma az, hogy az iszlám liberális, demokratikus kritikáját ki kéne venni a rasszista/xenofób/antiliberális szélsőjobb kezéből.

2011. május 20. 15:01
Seres László
Seres László
HVG

„Az immár parlamenti tényezővé is vált magyar szélsőjobb egy fontos kérdésben gyökeresen különbözik külföldi, valódi vagy állítólagos elvbarátaitól: kifejezetten keblére öleli az iszlámot. Eddig is tudni lehetett, hogy a Jobbik nettó Amerika- és persze Izrael-ellenességből ápolja az »arab-magyar barátságot« (pont szeptember 11-én), hogy jó viszonyban van az iráni és arab követségekkel, hogy »nem leszünk palesztinok a saját hazánkban!« felkiáltással adja meg hazai kultúrharcuk alaphangját – most azonban minőségi váltás következhet a párt ideológiájában.

Ha ugyanis Vona Gábor komolyan gondolja, amit most megjelent könyvében állít, hogy »a világ életben maradásának záloga a tradicionális kultúra fennmaradása«, márpedig ma egyetlen kultúrkör létezik, amelyik igyekszik őrizni tradícióit, »ez pedig az iszlám világ«, akkor itt többről van szó egy eddigi politikai vonal folytatásánál. »Az emberiség tradicionális – a transzcendenst a hétköznapival együtt megélő – kultúrájának az utolsó védőbástyája az iszlám világ maradt« - írja a magyar szélsőjobb vezére, ami legalábbis meglepő fordulat egy karácsonykor állandóan gigantikus fakereszteket állító, állítólag a keresztény magyarság védelmét hangsúlyozó, paramilitáris gárdát is szervező politikai párt részéről. Amivel ráadásul magára is marad: nyugat-európai vélt és valós elvbarátai sok mindenben vitáznak, de abban nem, hogy az iszlám nem éppen a civilizáció utolsó sarkköve, amelyet meg kéne menteni. Sőt. (Még Vona egykori párttársa is arra figyelmezteti sajátos szubkultúráját, hogy nem az iszlám »a hegemóniát hirdető liberalizmus elleni harc utolsó bástyája. Ugyanis az erőszak nem követendő.«)

A probléma éppen az, hogy az iszlám liberális, demokratikus kritikáját ki kéne venni a rasszista/xenofób/antiliberális szélsőjobb kezéből. Az iszlám bírálatában, a világi, liberális demokrácia, a többpártrendszer, a kisebbségi, női és meleg jogok védelmében, az egyre terjedő sária, a fenyegető Eurábia elutasításában az égvilágon semmi neonáci vagy szélsőjobbos nincsen. Épp ellenkezőleg, minden bal- és jobboldali, liberális, zöld és konzervatív demokrata, feminista és jogvédő alapvető kötelessége lenne.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 119 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
de karatna
2011. május 21. 12:48
Vona Gábor tényeket közöl! Neked Seres László mint zsidó származású újságírónak be kell látnod, hogy a kb 22 millió zsidó származású és diaszpórában élő zsidó népesség kisebbik része vallásos és hithű zsidó. A többségük, de különösen itt Magyarországon, úgynevezett divat zsidó, noha ezek zsidóságukat, mint valami védőpajzsot tolják maguk előtt. A világ számára, soha nem a családcentrikus és példamutatóan élő vallásos zsidó közösség jelentett kihívást. Vona Gábor közvetve arra akart rámutatni, hogy a sémi-judeo-monoteizmus három ága közül, az Iszlám hívői létszámukhoz viszonyított százalékokban sokkal vallásosabbak, hívők, mint a másik két vonulathoz tartozók. Ebben pedig Vona Gábornak igaza van. Járva a világot és olyant nem láttam, hogy iszlám hívő a hétvégére, reggelire, különösen nem pénteken sertéshúst vásárolt volna. Viszont azzal már találkoztam, hogy itt Magyarországon Közép-Európa legnagyobb zsidó városnegyedében magukat " zsidóknak" vallók shabbat idején füstölt sertésnyelvet vásároltak a vasárnapi reggelihez. Itt az a probléma tör utat magának, hogy a három sémi-judeo.monoteista vonulat közül egyre inkább az Iszlám emelkedik ki, mint tömegeiben is hiteles vallási vonulat. Ez visszatükröződik az Iszlám családi életben, vallás gyakorlásban és több esetben az erkölcs területén, különösen akkor, ha ennek ellen pólusaként a pedofil és szervkereskedő, hosszú évtizedekre elítélt rabbikra vagy pedofil katolikus egyházi személyiségekre és papokra gondolunk. Vagy azokra a zsidó és keresztény tömegekre, akik a vallásuk alapvető kérdéseikkel sincsenek tisztában.
Rücsök
2011. május 21. 09:18
Persze, hogy ezt kell írni, hiszem arab, palesztin pénzből élnek!
Nemhivo
2011. május 20. 22:22
..úgy látom, ma már itt nem lesz vita... Üdv legközelebb..))
Nemhivo
2011. május 20. 22:22
..úgy látom, ma már itt nem lesz vita... Üdv legközelebb..))
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!