Mihez kezdjenek az SZDSZ nélkül maradt liberálisok?

2010. augusztus 19. 22:12

A politikai fedél híján maradt liberálisoknak nem romba dőlt otthonuk összetákolásával, átfestésével kellene próbálkozniuk.

2010. augusztus 19. 22:12

Minden olyan kísérlet, amely egykori – lejárt szavatosságú – SZDSZ-politikusok vezetésével akarna »új liberális erőt« gründolni, törvényszerűen kudarcba fulladhat. A pártnélküli liberálisok most élvezhetik a függetlenség örömét. Hogy egy darabig nem kell népszerűségi mutatókra, parlamenti erőviszonyokra, a kampányfinanszírozás realitásaira figyelemmel lenniük. Jobban járnak, ha a szűkebb pártpolitikán kívüli terrénumokban lesznek aktívak: világhálós közösségi tereken, civil klubéletben, szakmai fórumokon. (...)

A jövő új liberálisainak pár dolgot feltétlenül szem előtt kell tartaniuk. Például, hogy mondjanak le a néppárti-tömegpárti ambíciókról. A hiteles liberalizmus népszerűtlen ügyeket (piacpárti gondolat, öngondoskodás, reformok) és népszerűtlen, előítélettől sújtott rétegeket (etnikai, kulturális, vallási, szexuális, életmódbeli kisebbségeket) védelmez, tehát rövidtávon csak kispárti méretben reménykedhet. Annak is tudatában kell lenniük, attól, hogy valaki kisebbségi vagy piacpárti, még nem lesz automatikusan ideológiájuk híve.  A nagytőke például gazdaságilag liberális ugyan, de politikailag pragmatikus. Mindig azon tényezővel akar megegyezni, aki képes kormánytöbbséget szerezni. A »kisebbségpárti« jelleg pedig nem válhat dogmatikussá. Nem lehet azt mondani, hogy a kisebbségnek mindig, minden helyzetben borítékoltan és látatlanban, eleve igaza van a többséggel szemben.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 85 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
morfondír
2010. augusztus 21. 14:40
Bár nagyon rajtam van az írás-furor, de most megállom.Inkább egy kicsit morfondírozok azon-, és utána olvasok annak amit mondtál. Kösssssz! See You later!
morfondír
2010. augusztus 21. 12:54
1.Bár ez valóban támadási felület lenne a Jobbik felé, de nem győztél meg. Ők minoritás, ezen kívül eltúlzott immunválaszként is felfoghatók. Egyébként messze nem vélem magam szélsőjobboldalinak. 2. biztos akkor véletlen az SZDSZ-es számarány. Ugyan már! 3. elméletben valóban élhetnének egymás szabadságát teljes mértékben tiszteletben tartó népek egymás mellett, de tudnál legalább egy példát mutatni? Szép rózsaszín lenne amit mondasz. Izraelben nem a palesztin egyenjogúságot hirdetők élnek többségben, ugye? 4.Nem gondolom, hogy Karinthy, Radnóti, vagy a ma élő Fónagy stílusában gondolokodnának illetve cselekednének az említett liberálisok. Politikai tetteik egyáltalán nem ezt igazolták. Megjegyzem: én magam cselekvően tennék az ellen, ha bárkit zsidó származása miatt fizikai bántalom érne, de ettől még gondolkodhatok.
gillag74
2010. augusztus 21. 12:10
Hogy mihez kezdjenek az szdsz nélkül maradt liberálisok?Védjenek mindenkit aki nem magyar,drogozzanak,és tolerálják ezerrel a másságot!
morfondír
2010. augusztus 21. 11:41
Tudod, lillburne, anélkül, hogy torz agyszerkezetre hivatkoznék, gondold kérlek át a következőket: 1. Kuncze Gábor SZDSZ elnökké választásakor Hack vagy Pető, sajnos nem pontosan emlékszem, azt mondta, rá azért esett a választás, mert ő köztük a "nem zsidó". Talán emlékszel erre az epizódra. 2. Nyilván minden pártban vannak zsidó származású emberek, ezzel nem mondtál újat. Az arányokat (és elsősorban a pártvezetésben) azonban érdemes szem előtt tartani. 3. Minden nacionalista alátámaszthatja érveit a másik nemzet önfeladó liberálisainak álláspontjával. A liberalizmus egyértelműen gyengíti a nemzeti összetartozás gondolatát, amit a cionisták világszerte ki is használtak. Másrészt pedig gondold meg, hogy az összes kozmopolita, internacionalista lózung mellett a zsidóság saját államában a fasizmusig menő sovinizmust produkál. 4. A "nyíltan zsidó vallásúak" pedig kényelmesen taníthatják tradícióikat tovább gyermekeiknek, liberális nemzettársaiknak permanens védelmének köszönhetően. Nem véletlen, hogy jelenleg Berlin és Budapest az európai zsidó kultúra reneszánszának központjai. És ezt nem én mondtam....... 5. Ja, és mellesleg Vámos és Schmidt nem a Fidesz tagjai, úgyhogy méltóztattál 2 azaz kettő prominens fideszest találni, akik zsidó származásúak. Fónagy esetében pedig még azt is mondhatom, hogy szimpatikusan és természetesen éli meg saját hovatartozását. Ha akarod érteni amit fent kifejtettem , akkor rendben, ha nem, akkor persze hülyézz le.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!