Hetven év harag — a muszlim antiszemitizmus politikai és vallási gyökerei

2019. május 16. 16:55

Valóban része-e az iszlámnak a zsidóellenesség? A válasz összetett.

2019. május 16. 16:55

„A mai arab/muszlim antiszemitizmus legnagyobbrészt Izrael Állam 1948-as megalakulására vezethető vissza. A korábban egységes nemzeti identitással nem rendelkező palesztin arabok ekkor kezdték el magukat a zsidók ellenében megfogalmazni és mobilizálni, valamint ezt követően emelkedett a régió politikáját is meghatározó szintre a korábban csak elméleti irományokban létező arab nacionalizmus. 1954-es hatalomra lépését követően Gemál Abdel Nasszer egyiptomi elnök pánarab ideológiát hirdetve arab ügynek minősítette a palesztin ügyet, és hadba hívta az arab országokat Izrael ellen. Ebből kifolyólag az iszlám világ nem arab része nem muszlim-zsidó, hanem arab-zsidó illetve – a hidegháborús kontextus miatt – baloldali-jobboldali konfliktusként tekintett a palesztin-izraeli szembenállása.

Az arabok 1967-es veresége, majd Nasszer halála aztán nem csak az arab nacionalizmus illúzióját oszlatta szét, de utat nyitott a palesztin-izraeli konfliktus eliszlámosítása előtt is.

Az ideológiai vákuumba betüremkedő iszlamista mozgalmak, köztük az egyiptomi Muszlim Testvérek hamar elkezdték leporolni korábbi, kis hatású tanulmányaikat, melyekben minden muszlim ügyének minősítették a palesztinok harcát. A nagy áttörés aztán az 1979-es iráni iszlám forradalmat követően következett be. Khomeini Ajatollah és az iráni vezetés ugyanis magát Jeruzsálem és a muszlimok védelmezőjeként beállítva kezdte meg kiterjeszteni befolyását a Közel-Kelet arabok lakta részére. Ekkor kerültek elő azok a Korán- és prófétai hadísz értelmezések, melyekkel a vallástudók a zsidók morális alsóbbrendűségét és a muszlimok ellen elkövetett »történelmi árulásaikat« próbálták igazolni. A politikai retorika szintjén aztán ezeket egyre gyakrabban kezdték vegyíteni az Európából importált francia és náci gyökerű antiszemita toposzokkal.

Noha az arab nacionalizmust saját hatalmi ambícióik legitimálására felhasználó iraki és szíriai baathisták, valamint a baloldali palesztin szervezetek továbbra is nacionalista alapon támadták a zsidó államot, egy idő után nekik is szembe kellett nézniük a ténnyel, hogy az egyre vallásosabb társadalmakban a vallási legitimáció bizony elengedhetetlen. Így aztán ők is átvették az iszlamisták egyes retorikai elemeit és toposzait Izrael és a zsidók kapcsán. Az 1982-ben megalakuló libanoni Hezbollah és 1987-ben szárnyat bontó Hamász pedig propagandájában mindezt nagyüzemi szintre emelte.

Az Izrael-ellenesség és az antiszemitizmus innentől kezdve széles rétegek körében kezdett terjedni az iszlám világban.”

Összesen 29 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
I_Isti
2019. május 17. 07:17
A probléma gyökere a következő: ha Jézus Krisztus holttestét megtalálnák, és bebizonyítanák azt, hogy ő tényleg egy ember volt, és tényleg meghalt, és tényleg eltemették, és benne van a sírjában, akkor a kereszténység minden elemével együtt egy kukázható hiedelemvilág lenne, hiszen a kereszténység legfontosabb, leglényegesebb hitvallása, hogy a Messiás (emberi) testté lett, meghalt, eltemették, _és_ a harmadik napon feltámadt a halálból. Namost az, hogy létezik zsidó állam, ami ugyanazon a területen fekszik, amin a történelmi izrael elhelyezkedett, ugyanilyen jellegű arculcsapás az iszlámra nézve. Amíg van Izrael, és amíg Jeruzsálem zsidó kézben van, addig ez önmagában cáfolata bizonyos iszlám tanításoknak. Ezért van az, hogy amíg Jeruzsálem nem volt zsidó uralom alatt, addig az iszlám nem volt kifejezetten antiszemita, antijúdaista, Izrael államának '48-as újra alapítása után viszont tény, hogy egy antiszemita fordulat állt be az iszlám világban. Azóta szinte az iszlám minen ága a zsidók gyűlöletére neveli a benne hívőket, és a gyerekeket.
annamanna
2019. május 17. 01:03
"Az élénk interakció miatt számos történész egyenesen judeo-iszlám, illetve arab-zsidó civilizációról beszél." Ezzel egyetértek. Teljesen nyilvánvaló a szoros összefüggés az iszlám és a júdaizmus között, ezen kívül az összejátszás is, például kinek az érdeke a muszlimok Európára zúdítása? Kik állnak a háttérben, kik pénzelik őket? Valóban igaz, hogy az ellentétük csupán felszínes karcolás az összejátszásuk ezer éves múltjához képest. Az összefüggés egyik megnyilvánulása: "Talán meglepő, de az ultra-ortodox zsidő nők egy növekvő csoportja (haredim) is eltakarja az arcát egy burkaszerű lepellel, amit tudtommal a sál szóval jelölnek héberül (és felteszem nem véletlenül hasonlít a héber szó a magyar sál szóra). Róluk is legyen itt egy kép. Haredim zsidó család" http://4.bp.blogspot.com/-sFTdKeDlalU/UqOM9xsqo0I/AAAAAAAAAfM/yaxYZhZ0Gw4/s1600/jewish+taliban.jpg De akár a júdaizmus egy ilyen egyszerű leírásából is nyilvánvalóak a közös vonások: http://lexikon.katolikus.hu/J/judaizmus.html
Máris Ottokár
2019. május 16. 22:25
Bontsuk együtt tovább az igazság még rejtett részleteit! :) Nem sokan tudják, de az az ötlet, hogy a zsidóknak sárga csillagot kell viselniük, a kalifátusban született meg, és a gonoszságos nácik is innen inspirálódtak. (A keresztényeket kék derékszíj viselésére kötelezték a muszlimok -- ezzel különböztették meg a másodrangúakat, a dhimmiket az igazhitűek világában.) A zsidók elleni gyűlölet minimum Mohamedtől ered, ugyanis annak idején a zsidó törzsek nem hitték el, hogy a mindenható isten pont ezt a tevekereskedő rablóvezért választotta ki utolsó és legtökéletesebb prófétájának, és nem voltak hajlandóak "bemondásra" mindenben alávetni magukat Moha bácsi akaratának. Ezért aztán Moha és hívei elkezdték szépen, jó sivatagi rablók módjára fosztogatni és erőszakolgatni a környékbeli zsidó törzseket. Ez arrafelé kötelező néphagyomány.
apika2
2019. május 16. 19:38
Nekem nem az a bajom az iszlámmal, hogy nacionalisták a saját területükön. (hozzátéve, hogy példás együttélésre is van példa más népekkel - újabban kevésbé jól működve) A gond az, hogy teret hagynak azoknak a csoportoknak, akik valami középkori hódító őrületben számolatlanul küldik értelmetlen harcba a fiaikat, hódítani akarnak ott is, ahol gyökerük sincs, elnézik, és nem revideálják azokat a nézeteiket, amelyek a férfi központú gondolkodást akarják ráerőltetni a világra... És ki kell mondani, gyűlölik a keresztényeket, és nem tudnak konfliktus nélkül élni a világ számos országában Indiától a Csendes óceáni szigetvilágig, de Afrika közepe és déli része is ilyen. Valaki gondolta volna húsz éve, hogy Európában kivágják kislányok csiklóját hagyományokra hivatkozva, és ezért nincs börtön, kiutasítás még a rokonoknak is? Jelenleg létező jelenség. Nem gondolom, hogy az iszlám világban ne lenne jóság, mert ez nem igaz. Ott is szeretnek az emberek, ott is vágynak az igazra, a szépre a jóra. De jelenleg egy agresszor kisebbség a súlyánál sokszorosan nagyobb befolyással gyakorlatilag káoszt akar létrehozni a világ nagy részén, hogy azután uralkodjon.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!