Ismét Magyar Péter segítségére siettek a baloldalhoz köthető közvélemény-kutatók, de valami nagyon megváltozott

A belső feszültségek mellett a Tisza Párt támogatottságáról megjelent, hiteles közvélemény-kutatások is borzolják Magyar Péter idegeit, aki napok óta a Fidesz kampányszlogenjével van elfoglalva. 

A Mandiner információi szerint vita van a Tisza kampánystábjában, mert többek szerint káros és kontraproduktív, hogy Magyar Péter a Fidesz „A biztos választás” szlogenjét reklámozza, amelyet ráadásul a Tisza vezetője szerint az MSZP 2010-es kampányából lopott a nagyobbik kormánypárt.

Csak a szokásos: Magyar Péter bajban van, de a Medián és az Idea jó hírt hoz

A Medián szerdán tette közzé kutatását, amelyből az derül ki, már 12 százalékkal vezet a Tisza Párt a Fidesz előtt. Az eredményt ugyanakkor érdemes kritikával illetni, mivel emlékezetes, hogy az intézetet vezető Hann Endre 2022-ben, a baloldal történelmi bukását követően beismerte, hogy 

Nem csak a Medián sietett a szorult helyzetbe került ellenzéki vezető segítségére, a baloldalhoz köthető másik közvélemény-kutató, az IDEA Intézet is közzétette szerdán a friss eredményeit. E szerint „2026 legelején a Tisza Párt a teljes népesség körében 8, a biztos szavazó, pártot választani tudó felnőttek körében pedig 10 százalékpontos előnyben volt a Fidesz–KDNP-vel szemben” – számolt be szűkszavúan a Telex.

Óvatosabbak a balos közvélemény-kutatók

A Medián és az IDEA szerdán publikált eredményei ráadásul abból a szempontból is érdekesek, hogy ugyan a Tisza Párt előnyét mérik a kormánypártokkal szemben, ugyanakkor a Medián kutatásából kiderül, 

A baloldalhoz köthető közvélemény-kutatók tehát az elmúlt hónapokhoz képest már óvatosabban fogalmaznak a Tisza „behozatatlannak tűnő” előnyével kapcsolatban. Deák Dániel politológus korábban a Mandinernek arról beszélt, 

Nem csak a mediános Hann Endre, de pár napja Závecz Tibor, a szintén baloldali Závecz Research vezetője is elismerte, hogy 

A baloldali kutatók nem először vetik be ezt a trükköt a nyilvánosság befolyásolására, Márki-Zay Péter győzelmét is előrevetítették, majd a csúfos bukása után azzal magyarázták „tévedésüket”, hogy ők csak az akkor aktuális állapotot jelezték, ám a választók véleménye „az utolsó pillanatban megváltozott”.

Nyitókép: Isza Ferenc/AFP