Az ellenzéket sem kímélte a filozófus, szerinte az, mint szellemi intellektuális szervezet éppen csak létezik. De a kormány is kapott tőle kritikát bőven, elmondta, hogy a kormány tekintetében sem beszélhetünk kreativitásról vagy alkotásról, szerinte amit a magyar kormány csinál az rombolás és „mindenfajta invenció nélküli vagyon felhalmozása. Ahhoz nem kell ész, ahhoz csak hatalom kell”.
A migrációs helyzetre adott reakciókra tekintettel a filozófus elmondta, hogy az idegenek hibáztatása a legrégebbi érv a politikában, és ennek a politikai kommunikációba való átültetéséhez nagy tudomány nem kell. Úgy látja azonban, hogy az előítéletességgel nem csak a kormány él, hanem a baloldali is ugyanúgy előítéletes, például az erdélyi magyarsággal szemben.
A filozófus a magyar miniszterelnök országvezetésére rátérve elmondta, hogy szerinte pszichológiailag is hasznos volna Magyarországnak, ha nem Orbán Viktor lenne hatalmon egy ideig. „Magyarországon olyan kamaszok nőnek fel, akiknek egész életükben Orbán Viktor volt az ország vezetője, ők az Orbán-korszak gyermekei” – fogalmazott. A filozófus szerint Orbán Viktornak volt egy olyan időszaka, amikor hatalmas remény és bizalom volt iránta:
voltak demokratikus aspektusai az ő autoritarizmusának.”
A filozófus szerint „ez ma egy nagyon rosszkedvű ország, amely engedelmeskedik, sőt, amely hagyja magát meggyőzni csomó dologról, de ez csupa negatívum.” Szerinte a kormány által képviselt gondolatokban nincs semmilyen eszmény, konzervatív sem, csak a gyűlölet, úgy látja, hogy az elmúlt tíz év konzervatív szempontból nézve is kudarc.