Schmitt bölcs belátásában bíznak Kopitsék

2010. december 14. 08:48

Küldje vissza az Országgyűlésnek megfontolásra, de legalább az Alkotmánybíróságnak véleményezésére a Költségvetési Tanács feladat- és hatáskörének változásáról szóló törvényt, kérik a köztársasági elnököt Kopits Györgyék.

2010. december 14. 08:48

„Bízunk szakmai megfontolásokon alapuló, pártpolitikák felett álló és bölcs belátásában” - ezzel a sorral zárul a Költségvetési Tanács három tagjának, Kopits György, Oblath Gábor és Török Ádám levele, melyet Schmitt Pál köztársasági elnöknek írtak. A KT három tagja abban bízik, az államfő visszaküldi az Országgyűlésnek megfontolásra a tanács feladat- és hatáskörének változásáról szóló törvényt, de legalább az Alkotmánybíróságtól véleményt kér róla.

„Az előzetes és az utólagos ellenőrzés, valamint a költségvetési politika és a monetáris politika – a fejlett világban ma már példa nélküli – intézményi keveredése ellentétes a szakmai érvek alapján kialakult legjobb nemzetközi gyakorlattal” - érvelnek Kopitsék az Orbán-kormány törvénye ellen, mely egy merőben más Költségvetési Tanácsot hozna létre, melyet Navracsics Tibor hétfői módosító indítványa után az alkotmányba is beleírnának.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Készenlétben az Európai Parlament: így üzenhetnek Magyar Péternek az elmúlt hetek kudarcai után

Készenlétben az Európai Parlament: így üzenhetnek Magyar Péternek az elmúlt hetek kudarcai után
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 26 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nyugalmazott tanár
2010. december 14. 20:17
"Küldje vissza az Országgyűlésnek megfontolásra, de legalább az Alkotmánybíróságnak véleményezésére a Költségvetési Tanács feladat- és hatáskörének változásáról szóló törvényt, kérik a köztársasági elnököt Kopits Györgyék." Elnök úr, a bal hármasban rendelés! Egyéb óhaj-sóhaj? Esetleg egy konyakot vagy Rigójancsit? Vagy pattogatott kukoricát?
Válasz erre
0
1
küllő
2010. december 14. 17:04
Ez a cím a hét, nem inkább a hónap vicce.
Válasz erre
3
17
Bence24
2010. december 14. 11:11
Az senkit sem zavar, - hogy anno Kopitsékat kétharmaddal választották meg? Hogy a ma a Nemzeti Együttműködés Kormányát alkotó Fidesz és KDNP képviselői is az IGEN gombot nyomták meg a saját tulajdon kezükkel? - hogy Kopitsot Sólyom László, az MDF volt tagja, az AB volt elnöke, a Fidesz, a KDNP és az "emberek" által jelölt köztársasági elnök javasolta? Hogy Török Ádámot az a Kovács Árpád jelölte, akinek a függetlenségéhez soha kétség sem fért, és aki ma több állami cég felügyelőbizottságában ül a Fidesz és a KDNP jóvoltából? - hogy a kormánynak semmi baja nem volt a tanáccsal, sőt még a megőrzésére is ígéretet tett addig, amíg Kopits kritikával nem illette azt a költségvetést, amely a jövő évi egyszeri bevételek nélkül 5,7%-os hiányt mutatna (ezt nem én mondom, hanem a Századvég Gazdaságkutató elemzője, a KSH 1998-2003 közötti elnöke, jobboldali lapok és televíziók rendszeres publicistája és vendége, Mellár Tamás)? - hogy a 800 millió forint (ami egyébként nem erre a három emberre megy el, hanem az apparátusra, amely részben korábban nem tapasztalt jellegű és mélységű elemzéseket készít) az ára annak, hogy 1. a kormány gazdaságpolitikáját hitelesebbnek fogadják el a befektetők, emiatt pedig csökkenjen a kamatfelár, 2. a nyilvánosság erejével a tanács meggátolja, hogy a kormány olyan felelőtlen politikát folytasson, amit 2002-2009 között mindenki tapasztalt, és amilyet más okokból, de 2011-ben vagy utána is tapasztalni fog? - hogy a britek pont a mi tanácsunknak a mintájára hozzák létre a sajátjukat (érdekes, ők nem a tanács fenntartására költött pénzt sajnálják a rászorulókról, inkább az ostoba gazdaságpolitika kiiktatásából adódó, sokszoros többletbevételt költik majd rájuk)? - hogy hasonló szervezetek működnek Nyugat-Európa számos országában (szólni kéne nekik, hogy ezek mennyire feleslegesek, úgy látszik, maguktól még nem jöttek rá), és ezek egy része közleményben tiltakozott a Financial Timesban (hú, tőkes lap, ne olvassátok!) a tanács kvázi megszüntetése ellen? - hogy az új koncepció szerint a tanácsban mellékállásban dolgozna csak az MNB-elnök (Simorral szemben nekem is vannak fenntartásaim), a fél évvel ezelőttig fideszes képviselő ÁSZ-elnök? Hogy melléjük a fél évvel ezelőttig Fidesz-tag, volt fideszes főpolgármester-jelölt, évekig Fidesz-alelnök, a törvények aláírására a parlamentbe berohanó államfő jelöltje lenne még tag? Hogy apparátus egyáltalán nem lenne, az egyébként csökkentett elemzési feladatokat ez a három ember látná el? - hogy az egyetlen lényeges jogosultság-bővülés az, hogy a kétharmadban kormánypárti delegáltakból álló tanács megkérdezhetné a fentebb már jellemzett Schmitt Pált, ugyan lenne-e szíves visszaküldeni a parlamentnek a költségvetést? - hogy ezután ráadásul irracionális módon nem lenne mód a költségvetés egyes tételeit átdolgozni, hanem teljesen új büdzsét kellene írni? Nagyot csalódnék ebben az országban, ha a többség képes lenne ebben a kérdésben a kormány mellé állni. Ez nagyon elszomorítana.
Válasz erre
9
6
soelmo
2010. december 14. 10:34
Szintén Schmitt bölcs belátásában bízom...hogy elküldi őket vissza az IMF-hez...és még tovább
Válasz erre
9
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!