Ha nem szereti a focit vagy odaégeti a rántott húst még maradhat, nade mi van akkor, ha máshova szavaz?
„Nem a Bravo Magazin életmód-tanácsadó rovataiból szemezgetek, az eset egészen valóságos és mai.
Bár a tökéletes Nagy Ő nem létezik, mindenki cipel magával valamilyen batyut, amiben akad olyan is, amit nem írtunk hozzá a képzeletbeli listánkhoz, mikor elképzeltük jövendőbelinket. Ha nem szereti a focit vagy odaégeti a rántott húst még maradhat, nade mi van akkor, ha máshova szavaz?
Mindenkinek máshogy nehéz, egy konkrét párnak például így: A fiatal fideszes fiú boldog párkapcsolatban él szerelmével, akiről úgy érzi: ő lehetne az igazi. Igen ám, de kiderült, hogy a lány egy kicsit szoci. A logika, az észérvek mind halálra ítéltettek a lány meggyőzésében, politikai identitása ugyanis korai zárt, oda szavaz, ahova az apukája. A politikai identitás alakulása során, ha hiányoznak a „felpróbált szerepek”, de van elköteleződés, az általában a család által képviselt normák, ideológiák mentén történik. Főhősnőnk nagyon szereti édesapját, felnéz rá, így pártválasztásban is őt követi: »Az MSZP-re szavazok, mert apukám is oda szavaz«. Ha pedig a fiú az MSZP ellen beszél, a lány úgy érzi, az apját szidja. A szerelem viszont nagy, még a választások után is, szakításról így szó sem lehet. Cseh Tamás után szabadon, popó tehát nem hiába, attól még, hogy komcsi lánya, a fiú talán elveszi. A veszekedések fő témája mégiscsak a politika, valamit tehát tenni kell.
Kár lenne egy kapcsolatot arra a hiú reményre alapozni, hogy megváltoztathatjuk a másikat. A »majd én megmentem« – típusú attitűd függő kapcsolathoz is vezethet, ráadásul kivétel nélkül kudarc a vége. Ma a lecserélhetőség elve is nagy divat, de csak újabb csalódásokhoz vezet, ha elhisszük az illúziót, hogy egyszer megtaláljuk a teljesen hibátlan Szőke Herceget. Bár a párkapcsolati krízisek megoldására nincs recept, a türelem és az elfogadás nagy erővel bírnak, érdemes ebben a helyzetben is ezekkel varázsolni. Például mennyivel reménytelenebb lenne a helyzet, ha egy libsi lányról szólna a történet, a liberális kirekesztő gondolkodás miatt szinte soha nem lenne egyetértés semmiben, viszont a fiúnak joga lenne mindenben a lány véleményéhez… Ráadásul a píszí termelte liberálisok az elfogadás több dimenziójában is korlátozottan működnek, mostanában táblán hirdetik, hogy nem szexelnek fideszessel.
»Azért a komcsik pártja kemény, az ember viszont a jég hátán is megél«, addig viszont érdemes lehet meginni párat a leendő apóssal, hátha tényleg van remény. A türelem és az elfogadás néha tényleg csodákra képes, még az is lehet, hogy a lány végül annyira megszereti a fiút, hogy miatta majd Fidesz szavazó lesz.
Történelmi döntést hozott a román alkotmánybíróság, amikor megsemmisítette az elnökválasztás első fordulójának eredményét. A hivatalos indoklás szerint a demokrácia védelmében tette, sokak szerint viszont csupán a hatalmát mentő, későn ébredő elit kapkodását látjuk.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
És azt a kérdést senki fel sem teszi magának, hogy ez az ország egyébként miért is kap EU-s pénzeket – vagy ha ők kapnak, akkor velünk pontosan mi is a baj. Kohán Mátyás írása.
Ezek a kutatások sem a köz, sem a szakma érdekeit nem szolgálták, ellenben növelték a felmérések készítőivel szembeni bizalmatlanságot generális értelemben is. Tóth Erik, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatójának írása.
...nonszensz az egész, influenszerek lefizetése meg Discordon instruált digitális aktivista rajok mozgatása meg rovott múltú "üzletemberek" pénzei, hallatlan!
Péntek délben, az UEFA zürichi központjában tartják a következő világbajnokság csoportjainak sorsolását, a mieink nem akármilyen módon juthatnak ki a három ország (Egyesült Államok, Kanada és Mexikó) által rendezett eseményre.
Didier Reynderst akár öt év szabadságvesztésre is ítélhetik.
