Matolcsy: Amerika igyekszik meggátolni az európai birodalom felemelkedését

Noam Chomsky 2017-ben megírta a "Rekviem az amerikai álomért" könyvét. Bár lenne alkalom valakinek megírni a "Rekviem az európai álomért" könyvet, hogy tanulhassunk abból, hogy hogyan nem kellett volna az EURO-t bevezetni! A "Rekviem. . ." ugyan még nem írodott meg, de az érdeklödöknek tudom ajánlani addig is : Hans-Werner Sinn: Der EURO. Von der Friedensidee zum Zankapfel. (529 oldal)

Tökéletes a fogalmazása, hiszen évek óta vakvágányon halad a szervezet, merthogy nem unió, az biztos! Ráadásul ez a görény, "házon belüli" mismás, a vörös ötágú Star Wars, mondhatnám Jedi Kula!

Ha Szlovákia IMF hitelből akarja finanszírozni a nyugdíjakat, az az ő dolga. 28.500 Ft-ot pedig azok kapnak ("öregségi nyugdíj"), akik 40-45 év alatt nem tudtak időt szakítani a munkára. "Az időskorúak járadéka azoknak az idős személyeknek a részére biztosít ellátást, akik a nyugdíjkorhatáruk betöltése után a szükséges szolgálati idő (résznyugdíjhoz: legalább 15 év, teljes nyugdíjhoz: legalább 20 év) hiányában saját jogú nyugellátásra nem jogosultak és jövedelemmel egyáltalán nem vagy csak minimális mértékben rendelkeznek." Érti, kicsi rigó? A kulcsszó: "HIÁNYÁBAN"! A 78 éves anyám kap minimálnyugdíjat. Az meg háromszor ennyi. (Kaszinózni mondjuk nem lehet belőle, de talán mégse 28.500). Ő meg azért kap ennyit - sok más hasonló korú emberrel egyetemben - ugyanis amikor az MSZP/DK és a Momentum jelen vörös és sárga csillagos (utóbbi természetesen KIZÁRÓLAG az európai kék rongyban szereplőkre vonatkozik) papája/nagypapája őrjöngött errefelé "létező szocializmus" címen, az (akkor) úgynevezett "jattos" szakmáknál, tipikusan - pincér - benzinkutas - fodrász stb. eleve úgy állapították meg a fizetését, hogy eleve belekalkulálták a jattot. Az én első "fizetésem" 19 évesen 2.5x volt több, mint anyámé. Az anyám "jövedelme" viszont 2.5x volt több, mint az enyém. A fizetés és a jövedelem ugyanis két különböző dolog, tudja, kicsi rigó? Aki 28.500 Ft-ot kap ma, és úgy gondolja, hogy ez a "nyugdíja", az - pusztán biológiai okokból - azt a 20-25 évnyi HIÁNYZÓ (!) munkaviszonyt az elmúlt 30 évben szedte bizony össze! Munkaviszonyának a hiánya pedig kizárólag abból eredhet, hogy ezt az időszakot segélyen (másokon élősködve töltötte, mint például ez a remek enyingi Sztojka család, aki "lomizásból" és "bodzagyűjtésből" épít kastélyokat magának, ugyeugye? (Mellesleg, minden jövedelem adóköteles. A lomizásból és a bodzagyűjtésből szerzett is. A kurvákat, a védelmi pénzeket meg a narkót viszont kétségkívül nehéz leadózni. Nincs olyan rubrika az adóíven. Nyilván nem is teszik.) Továbbá nem ártana felfogni, hogy a nyugdíj az egy biztosítási fajta. Te arról beszélsz, hogy ha egy tűzben leég a te házad meg a szomszédé, és te fizettél biztosítást tűzkárra, a szomszéd meg nem, akkor a szomszédnak is pontosan ugyanaz a kártérítés jár, mint neked. Erre egy piaci viszonyok között működő biztosító nyilván szélesen belengeti a jobb öklét - így tehát te ezt a társadalomra akarod rálőcsölni. És nem véletlenül használtam ám a "te házad" példát: abban a pillanatban, amikor Viktorka teljesíti a vágyadat, és az ötszörösére emeli az "öregségi nyugdíj" összegét, majd közli veled, hogy ezt sajnos neked kell kifizetni és így ezentúl csak a 30%-át fogod kapni a fizetésednek, olyan kurva gyorsan mész át "kereszténykoonzervatívba", mint a sicc! Más faszával ugyanis kurva könnyű ám a csalánt verni - egyszer próbáld ki a sajátoddal! A nyugdíj ugyanis nem jár. Ami jár, az azoknak a demagóg geciknek a szája, akiknek a szólamait oly boldogan visszhangzod itt nap mint nap. Vagy hallottad már, hogy Gyurcsánytól a Momentumig bezárólag bárki felajánlotta volna a jövedelmének (!) mondjuk a 10 vagy 20 százalékát a kisnyugdíjasokat segítő alap javára. Mert én nem.

Majd Dobrev Klára bevezeti az EU-s nyugdíjakat. Addig állj féllábon!