Állati jogok

2019. szeptember 19. 21:46

Mint tudjuk, minden húsevő (dögevő) egy patriarchata náci.

2019. szeptember 19. 21:46
Pozsonyi Ádám
888

„Normális állapot az, hogy a kutya bezárva egy lukba üvölt, ha nem jön haza a gazdája? Ezzel az állapottal sértve az állat jogát, aki szenved, a szomszéd jogát – aki szintúgy szenved –, a lakóközösség jogát, meg a közös képviselő jogát, akinek foglalkozni kell a hozzá áramló panaszokkal, meg az önkormányzati tisztviselő jogát, akinek a birtokvédelmi iratokkal kell pöcsölnie ahelyett, hogy a pucér nőket kukkolhatná az interneten, vagy interjút olvashatna arról, hogy John Cyriis végre visszatért az Agent Steelbe? (Vagy ez alatt az idő alatt esetleg végezhetne más fontosabb, közérdekű munkát is, ne legyünk rosszindulatúak, minden bizonnyal az önkormányzatnál dolgozók zömmel mégiscsak ezzel töltik az idejüket munkaidőben.)

Nem! Ők – a mozgalmárok – ilyennel nem foglalkoznak, hanem azon görcsölnek, hogy miért eszem füstölt szalonnát. Miért eszem húst vagy tojást?

Holott a húsevés az emberi létezéshez hozzátartozik. Az ember élettani szempontból, és tudományos osztályozás szerint egy mindenevő emlősállat. Ezt bizonyítja – a több ezer éves hagyományon túl – a tudomány, a biológia. Csak a következőket kell megvizsgálni: fogazat, emésztőrendszer, bélrendszer. Az ember biológiai felépítése a mindenevő életformához alkalmazkodott. Ez a természeti törvény. Ez ellen küzdeni, az élet ellen küzdeni felesleges. (Mondjuk, a forradalmárok rendszerint az élet természetes viszonyai ellen küzdenek folyton, lásd harc az egyenlőségért meg a nemek eltörléséért.) Ellenben a panelházban való kutyatartás nem tartozik hozzá az élet természetes törvényeihez.

Harcolnak egyik síkon a normalitás ellen, az abnormalitásért, és nem tiltakoznak a köztünk lévő abnormalitás ellen. Ez nem különös dolog?

Feltéve, ha az állatvédőket az állatok sorsa valóban érdekeli. De úgy tűnik, őket a világbéke meg a rasszizmus elleni harc izgatja, mert mint tudjuk, minden húsevő (dögevő) egy patriarchata náci.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Kapcsolódó cikkek

Összesen 48 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Amondó
2019. szeptember 21. 12:08
"minden húsevő egy patriarchata náci" Hitler bezzeg vegetariánus volt. ---------------------------------------------------------- Vegetariánus irányzat sokféle van. Az indítékok is sokfélék: táplálkozási, egészségügyi, biológiai, vallási, erkölcsi, gazdasági, stb. Nem kell mindent összekeverni. Napjainkban eluralkodott egyfajta idióta közvélekedés, miszerint a vegetariánusság nem egyéb, mint az ultrabaloldal egyik megnyilvánulása. (Akárcsak a környezet- és természetvédelem, vagy a naturizmus.) Ma úgy képzelik el a vegetariánust, hogy az egy harcos antifasiszta, aki betér a buzibárba és rendel egy müzlit - a kokain mellé. Milyen ürüggyel sajátítja ki a baloldal a vegetariánus és természetvédő felfogást? Gyakorta fecsegnek "baloldali értékekről", pedig nincsenek baloldali értékek, hiszen a baloldal lényege épp az értékek tagadása. Kevesen ismerik fel, hogy fő jelszavuk az "Egyenlőség" valójában ezt rejti. Ennek egyenes folyománya - az állati jogokat is magába foglaló - emberek és állatok közti egyenlőség manipulált eszméje. Valójában nem az állatvilágot emelik emberi szintre, hanem az emberi világot süllyesztik állati szintre. Az előbbi lehetetlen, de az utóbbi megy, mint a karikacsapás. A manipuláció ékes példája pl. a "Charly - Majom a családban" c. tv sorozat. Már a cím is önmagáért beszél. Románia immáron annyira haladó, hogy a medvét oltalmazandóbbnak tartják az embernél - legalábbis a székely embernél. Egyébként az állatkínzás akkor is üldözendő, ha az embert tartjuk magasabbrendűnek. ---------------------------------------------------------- A vegetariánus életmód (a táplálkozásnál tágabb fogalom) seregnyi betegség elkerülését is szolgálja, Az időjárás és hőmérséklet szélsőségeinek veszélyei ellen is védelmez. Viszont a gazdaságirányítás számára - bármelyik párt is uralkodjon - mindennél fontosabb a dzsídípí. Ennek növeléséséhez nem az emberek egészsége, hanem a - gyógyszerreklámok cunamijával vezérelt - gyógyszerzabálás esztelen fokozása szükséges. Máskülönben csúnyábbak lennének a makrogazdasági mutatók. Erről sem a húsevők, sem a divat-vegánok nem beszélnek, mert nem is tudnak róla. Nem tudnak róla, mert a média pénzeszsákokon trónoló urainak nem érdeke. ---------------------------------------------------------- Igaz, hogy az ember néhány biológiai tulajdonsága a mindenevőség mellett szól, de az élet sokkal bonyolultabb. Például az ember testalkata kiválóan alkalmas az úszásra, mégis sokan vízbefúlnak. (ld. Földközi tenger). A legmegszállottabb húsevő is csak elvétve majszol nyers húst (többszörösen megdarált tatár bifszteket). Inkább az alaposan hőkezelt állati tetemet kedveli, sőt - növényi eredetű - fűszerekkel, szószokkal tünteti el a hús valódi ízét. A legtöbb növény, legalábbis a gyümölcsök és zöldségek, ellenben nyersen is örömmel fogyaszthatók. Az emberi kéz nem éppen a legyilkolt állat (vagy ember) húsának széttépésére a legalkalmasabb, viszont a fán pirosló gyümölcs leszakítására tökéletesebb eszköz el sem képzelhető. Adjunk egy kisgyereknek almát és nyulat: az almát megeszi, a nyúllal pedig játszani fog. Fordított esetben a húsevőknek volna igazuk. ---------------------------------------------------------- Valamiben tényleg igazuk van. A zsidó-keresztény-muszlim civilizáció vallásai olyan istent/Istent imádnak, melynek kedvesebb Ábel áldozata, mint Káiné.
Vakfolt
2019. szeptember 20. 10:27
❝Az ember biológiai felépítése a mindenevő életformához alkalmazkodott.❞ Azért mindenevő, mert a legtöbb aminosav és esszenciális anyagot nem szintetizálja a szervezete, a táplálékból nyeri ki. A zöldség nem evése skorbutot okoz, és az egyoldalú táplálkozás mindig megbetegedéshez vezet. Az, hogy egy vegán étrend kiegészítő készítményekkel pótolja, az csak önámítás. Tessék normálisan enni.
EMM195
2019. szeptember 20. 08:59
" a húsevés az emberi létezéshez hozzátartozik" Így van. Amíg az emberiség létszáma egyensúlyban volt a Föld összes élőlényéével, levadászta, megette. Ugyanúgy, mint az összes teremtmény a maga zsákmányát. De hol normális az, hogy az ember csak azért tenyészt rövidéletű állatokat, hogy legyilkolja, majd óriási mennyiségű értéktelen zabát állítson elő, melynek nagy része (szerintem minimum a fele) a szemétben végzi? És mindezt az állatoknak szenvedést okozva? No és magának is, mert a "civilizált" ember egészségének megromlása szoros összefüggésben van a szükségtelen mennyiségű hús zabálásával. Kár, hogy egyoldalú az általam kedvelt Pozsonyi cikke. Tény, és lehazudhatatlan, hogy az állatok iszonyú helyzetben vannak a Földön. Ha éppen ki nem pusztultak már. A háziállatok nagy része pedig hulladékként végzi, életében pedig szenved. River Cottage az a példa, amit követni kellene.
viewty
2019. szeptember 20. 07:27
A sült vért is szeretem és holmi divatmajmok kedvéért nem is hagyok fel az évi 1-2 rituális reggelivel. :)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ezek is érdekelhetik