Magyar Glóbusz

2016. január 12. 09:03

Nem ilyenek és olyanok vagyunk, hanem sokfélék. Ráadásul bármilyenek lennénk egyenként, ez a Golden Globe történetesen a mienk is.

2016. január 12. 09:03
Gazda Albert
Metropol

„Nem vitás, egy holokausztfilm megítélése mind a mai napig minimum kétszintű. Bár a mozirajongók számára a megvalósítás, a kép, a történet, az élmény, a hatás – a katarzis – mind fontosabbak minden egyébnél, a szélesebb közvélemény ilyenkor nem okvetlenül bír elvonatkoztatni a politikai kontextustól.

Sokaknak el sem kell menniük a moziba, hogy legyen véleményük. Ismerik a témát, hozzáolvasnak egy-két interjút a rendezővel, és máris tudják, hogy a mi fiunk vagy az ellenségünk az alkotó. Ebben nincs minőségi különbség a kétfajta frusztráció között: a zsigeri elutasítás és a gyalázkodás megelőlegezése egy tőről fakad.

Ugyanúgy, mint Kertész Imre Nobel-díja esetében. Ezrek utálták az írót anélkül, hogy akár csak egy könyvébe is beleolvastak volna, és másmilyen ezrek mutogattak száz-ezrekre, hogy: na tessék, ilyenek vagytok!

Pedig a lényeg az, hogy nem ilyenek és olyanok vagyunk, hanem sokfélék. Ráadásul bármilyenek lennénk egyenként, ez a Golden Globe történetesen a mienk is. Nagyon remélem, hogy jóval többen tartunk igényt belőle a magunk részére, mint ahogy azt a Juszt Lászlók gondolják.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 38 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kohntalan
2016. március 17. 16:17
"témából már elege van, mert 20 év óta ezt hallgatja." A keményfejű, butácska magyaroknak sokszor kell elmondani, mire megértenek valamit.
balbako_
2016. március 16. 15:52
Senki nem tiltja meg lehet nézni és aki nem bír betelni vele előbb utóbb CD-n is megveheti és nézegetheti tetszés szerint. Jómagam és még páran jeleztük nem vagyunk rá kíváncsiak és már most mondom a Saul unokájára sem. Azzal, hogy szóvá tesszük minden egyé téma olyan hendikeppel indul a holokauszt témákkal szemben csak a meglévő állapotokat rögzítjük. A havi ilyen olyan holokausztünnepek sorába - ahol gyakorlatilag már csak balliberális pártemberek vesznek részt, az unalomig kivesézett téma művészi ábrázolása szervesen illeszkedik és ellenérzést szül. Ezt nem akarják észrevenni, hát jó szórakozást a filmhez! A korosztályom már végigélte, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forradalom minden - egyébként hazug, a valóságtól elrugaszkodott mozzanatát - percnyi bontásban tömködték az emberek fejébe a megemlékezéseken, és a művészet minden válfajában. Persze aki erre bazírozott az már be is csápolhatta azért kötelezően járó díjat.
marko11
2016. január 15. 11:55
Te viszont biztos tudod (a sok ostobával ellentétben), hogy Kertész meg a koncentrációs táborok szörnyűségeit élte át. És azért írt erről. (Megjegyzem: nem is a Sorstalanság a legjobb könyve - szerintem.) Off Ezt olvastad? Lemmy és David Bowie, mint reklámhordozók. Avagy az ízléstelenség határtalan. http://mno.hu/cinkosakinema/a-hullarablas-kreativitasa-1323588
marko11
2016. január 15. 11:49
Szóval akkor semmit nem értesz, semmit nem tudsz a filmművészet egyetemes értékeiről? Mit láttál utoljára moziban? Valamilyen amcsi gagyit? Vagy a "nagyszerű" magyar vígjátékot, a Megdönteni Hajnal Tímeát? Nem kellene olyan témában véleményt nyilvánítani, amiről fogalmad sincs!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!