Eü-privatizáció: „A potenciális befektetők nem voltak túl lelkesek”

2013. július 31. 15:48

Szóval akkor privatizáció!? Ez lesz a gyógyír. Még sose próbáltuk. Vagy mégis?

2013. július 31. 15:48
Erőss Gábor
Kapitalizmus blog

„Ami a legmeglepőbb, az az, hogy a szerző(nő) arról sem értesült, hogy az előző kormányzati ciklusban komoly tervek születtek a több-biztosítós rendszer bevezetésére. Ezek elsősorban három okból hiúsultak meg. Az első kétségtelenül a Fidesz gátlástalan-demagóg kampánya. A második, hogy nem született szakmai konszenzus: olyan terv, amely egyszerre biztosította volna a szabályozott, de szabad versenyt, és az ellátáshoz való hozzáférés egyetemes jellegének megmaradását.

De a harmadik ok a legfontosabb, legalábbis »kapitalista« szempontból. A potenciális befektetők nem voltak túl lelkesek. Pénzt kellett volna tenniük egy rendszerbe, ahol bevételt érdemben ők is csak a tb-kasszából remélhettek. Márpedig az annyi, amennyi. Az állam kénye-kedve szerint, igen. …Na, most belesétáltam a csapdába! Hiszen én is az államot szidom éppen: önkényesen dönt az egészségügy költségvetéséről. Helyette bízzuk az egyénre! Kiváló! Akkor már csak egy kérdés marad: hol az középosztály, amely plusz-forrásokat tudna tenni a rendszerbe, költene az egészségére? Na hol?

Természetesen vannak, akik megengedhetik maguknak, vagy olyan pozícióban vannak, hogy a cégük fizeti nekik a kiegészítő magán-egészségbiztosítást. Amit a Fidesz adómentessé is tett. Hányan vannak? Pár ezren? Pár tízezren? Őrájuk alapozzuk a rendszerszintű átalakítást? Vagy azért figyelembe vehetjük a bölcsődei gondozónők, közmunkások, dohánytermék-mentesített kisboltosok tehervállalási képességét is?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 86 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balbako_
2013. augusztus 01. 07:19
Ez az EÜ privatizáció, pont olyan halálraítélt ötlet, mint a manyup.Mitől lenne benne több pénz, ha a TB pénzét nem egy, hanem 6-8 helyre utalják ahol jól fizetett emberek luxuskocsikkal, luxusirodákkal, hosszú combú titkárnőkkel, mobiltelefonokkal, székházakkal leveszik az ezért járó összeget, mi marad a betegre? Majd egy pénzügyes megmondja kire érdemes pénzt áldozni, a többi meg dögöljön meg. Viszont a 6-8 cég kurva jól prosperálhat!
Berecskereki
2013. július 31. 16:24
Reform? Tényleg volt ilyen elképzelés? Rejtő Jenő mondta, írta. "A kezdő orvosok sokszor a fanatikus egyéneket összetévesztik a rögeszmés elmebetegekkel. Ha a beteg nem az önműködő villamosjegyet vagy hasonló fizikai képtelenséget tekinti sürgősen megvalósítandó reformnak, hanem a többtermelést vagy a serdületlenek által készített péksütemények fokozott állami ellenőrzését, úgy lehet, hogy később miniszter lesz vagy publicista. A rög- és valódi eszmék fanatikus ismételgetése ma még nincs precízen elhatárolva az orvostudomány előtt. Ezért olykor nagy reformerekről későn derül ki, hogy eszméjük nem valódi volt, hanem rög. De ilyenkor már nem lehet kezelni őket, mert magas pozíciót, nagy tekintélyt, és világraszóló érdemrendet kaptak."
nagykata
2013. július 31. 16:09
Gáborka, kifelejtetted a 4. okot: illegitim volt az elõzõ kurzus. Tudod, a mostani köztársaság féltō überdemokraták. Csaltak. És aki csalt, azt nem túl nehéz. Inkább ezzel foglalkozz, az fontosabb lenne a számodra.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!