Nyugat-Európa elkényelmesedett

2011. augusztus 08. 13:29

Egy miniszterelnök szükségképpen politikai beszédet mond, így azt nem tudományos vagy kultúrtörténeti értekezésként kell felfogni. Interjú.

2011. augusztus 08. 13:29
Schmidt Mária
Heti Válasz

- Hogy tetszett a tusnádfürdői Orbán-beszéd?

- Fontos politikai beszédnek tartom.

- A nyugati fogyasztói világ börtön, de legalábbis kényszerlakhely volt Magyarország számára... Ehhez mit szól?


- A beszéd arról szólt, hogy bár a XX. század második felében meg voltunk győződve arról, hogy a Nyugat működőképes modellt kínál, mára ez illúziónak bizonyult. Mivel a kommunisták a »hanyatló Nyugatról« beszéltek, s mivel tudtuk, hogy hazudnak, azt képzeltük, hogy az a Kánaán, és mi is hipp-hopp Mercedesbe ülünk majd. Csakhogy mire az EU-csatlakozás időpontja számunkra elkövetkezett 2004-ben, a nyugat-európai szociális piacgazdaság már válságban volt. Ma már mindenki láthatja, hogy a XX. század dogmatikus toposzaival megoldhatatlanok a gazdasági és társadalmi kihívások. Nyugat-Európa elkényelmesedett az elmúlt harminc-negyven évben. Az a zömmel 68-asokból álló nemzedék, mely a tuti helyeken ül, nem tanult meg harcolni semmiért, sem nélkülözni, lemondani bármiről. Csak követelőzni tud, s kizárólag a politikailag korrekt világban igazodik el. A miniszterelnök beszéde ezt tudatosította, s kimondta: meg kell találnunk a saját utunkat.

- Nehéz ott eligazodni, ahol a keleti típusú elnyomó rendszer elleni fellépés ugyanazokhoz az arcokhoz kötődik, akik most a Keletet dicsőítik, de közben azért Reagan-szobrot is avatnak.

- A Nyugat sem egységes. A munkakultúra például ugyanúgy rendben van az Egyesült Államokban, ahogy Keleten. Nyugat-Európában már nem ez a helyzet. A múlt héten a német fővárosban jártam, mert felkértek a 7. Berlin Biennále magyar művészeti és történészi koncepciójának kidolgozására: a szolgáltató szektorban szinte csak bevándorlókat, külföldieket láttam dolgozni.

- Tehát Keletről vándorolnak Nyugatra. Talán nem véletlenül.


- A Kelet-Nyugat ellentétpár a jelképes nyelv része, arra szolgál, hogy tágítsa a horizontunkat. Mindig is Kelet és Nyugat határán feküdtünk. Ellentétes a magyar történelmi tapasztalatokkal, ha »vigyázó szemeinket« kizárólag Nyugatra vetjük. Egy miniszterelnök szükségképpen politikai beszédet mond, így azt nem tudományos vagy kultúrtörténeti értekezésként kell felfogni. Kijelöli a horizontot, hogy a legkisebb áldozatokkal tudjunk kimászni a kátyúból. Erre ma akkor van esély, ha megtanuljuk azt is, amit a Kelet még tud.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 33 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Micimackó
2011. augusztus 09. 08:55
kiver a víz ettől a lénytől.... az menő h a saját honlapján az ő cuki fotói mennek arroganciáról van pofája beszélni?
pepi
2011. augusztus 08. 21:45
Bandzsamarcsa nemcsak a terrorista házhoz ért, hanem hanyatló nyugat szakértő is. Kár, hogy a haldokló nyugat milyen szépen haldoklik még mindig hozzánk képest. Nyakig ülünk a szarban és csak emelkedik a trutyi, de mi megmondjuk a frankót a haldokló nyugatnak. Ők a hülyék, mi majd megmutatjuk a tutit, amint sikerül kiúsznunk a szarból, ha a kínaiak is úgy akarják. Szegény Merkelék sem tudják milyen a munka alapú társadalom, ezért majd csodálkozni fognak, ahogy leigázzuk európát a szociális közmunkásainkkal. Agyrém.
realista
2011. augusztus 08. 21:39
Azért marha nagy mázlisták vagyunk. Most kiderült, hogy eddig rossz irányba mentünk, s így ha vissza kell fordulni, akkor a hátul kullogók járnak a legjobban.
koronaszepe
2011. augusztus 08. 17:33
Az Orbán beszéd józan ésszel értelmezhetetlen. Nem is jött össze Schmidtnek . De legalább megpróbálta ...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!