Milyen „erkölcsi érv” szólt az erdélyi magyar politikusok részéről hét új, magyarországi képviselővel szemben.
Nyitókép: Parászka Boróka Facebook-oldala
„Négy képviselő nem támogatta a Tisza párt képviselőinek csatlakozását a Néppárt képviselőcsoportjához. Ebből kettő magyar. Az RMDSz-es Winkler Gyula és Vincze Loránt. Vincze nem kommentálta, Winkler »erkölcsi okokkal« magyarázta az ellenszavazatot.
Kíváncsi vagyok, milyen »erkölcsi érv« szólt az erdélyi magyar politikusok részéről hét új, magyarországi képviselővel szemben.
Azt is, hogyan tudják megmagyarázni, hogy ezzel a döntéssel például az erdélyi magyar érdekképviselet esélyei romalanak jelentősen az EP-ben.
Vagy arra, hogyan képzeli el az RMDSZ vezetése a magyar-magyar kapcsolatokat a jövőben.
1990 óta az "egyenlő közelség" elve érvényesült a Szövetségben. Ez azt jelentette, hogy az RMDSZ minden magyar párttal igyekezett együttműködni - és nem feláldozni az erdélyi magyar érdekképviseletet a magyar belpolitikai konfliktusok miatt.
2010 óta ez a viszony megváltozott. Az RMDSZ és a Fidesz folyamatosan közeledett egymáshoz (ahogy a többi kisebbségi érdekvédelmi szerv is tulajdonképpen tagszervezetté vált).
De egy valami azért eddig nem következett be. Nem fordult eddig, 1990 óta szembe az RMDSZ más magyarországi párttal. Nem kezdett és nem ment bele konfliktusba.
Ezzel a gesztussal egy olyan játszmába rángatja bele a saját szavazóit az RMDSZ, amelyre nem kapott felhatalmazást, amely gyökeresen befolyásolja az erdélyi magyar jogérvényeítést. És drámai mértékben rontja a magyar-magyar kapcsolatokat, amelyek eddig se voltak túl fényesek.
Ki viseli ezért a felelősséget?
És van-e ebből a helyzetből kiút?”
Ezt is ajánljuk a témában
„Ezekkel az új tagokkal a néppárti képviselőcsoport megerősíti pozícióját, amely messze a legerősebb képviselőcsoport az Európai Parlamentben” – írta az Európai Néppárt a hivatalos közleményében.
Miközben a magyar miniszterelnök az árvíz ellen küzdött és Európa gazdaságának a megmentésével volt a napokban elfoglalva, addig a Tisza Párt elnökéről kitálalt a volt kedvese, ráadásul az ügyészség kérte a mentelmi joga felfüggesztését.
A jogtudós ismét nekiment a TISZA-vezérnek.
Rengeteg az ellentmondás és a zavaros részlet abban, amivel Tisza Párt elnöke vádolja Vogel Evelint. Azért is érthetetlen, mitől fél Magyar Péter, mert volt barátnője semmilyen hangfelvételről nem tett említést az Indexnek adott interjúban.
Fogalma sincs Budapest működéséről, ahhoz van képessége, hogy reality-szereplő legyen, pocsék ember, a legsötétebb kommunista időket eleveníti meg – írják a Tisza Párt elnökéről.
Tóth Erik szerint könnyen káoszt szülhet, hogy a Tisza Pártnak nem volt értelmezhető Budapest-programja.
Molnár Miklós szerint nevetséges a TISZA Párt elnökének állítása.
A zenész-műsorvezető nem érti, Puzsér miért tartja őt az egyik legkárosabb és legfertőzőbb médiaszemélyiségnek és hogy jutottak odáig, hogy így minősítse.
Egy kínai cég speciális katonai drónokat szállít a háborúban álló országnak, hogy azokat a harctéren használat közben tesztelhesse.
