Három, az Európai Unió számára fontos kérdés, amit az amerikai elnöknek meg kell válaszolnia

2020. november 16. 14:04

Egy új amerikai elnök mindig új lehetőségeket jelent a nemzetközi kapcsolatok alakulásában.

2020. november 16. 14:04
Navracsics Tibor
Navracsics Tibor

"Az Egyesült Államok, súlyából adódóan ugyanis az egész világpolitikának adhat más karaktert, ha egy új irányvonal mellett kötelezi el magát. A kérdés csupán az, hogy Joe Biden megválasztása mennyire jelent irányváltást az amerikai külpolitikában, különösen ami az Egyesült Államok és az Európai Unió közötti kapcsolatokat illeti."

(...)

"Amint arról már korábban írtam, Joe Biden győzelme nem hozza magával az amerikai-európai kapcsolatok újbóli aranykorát. Az Európai Unió leértékelődése az amerikai külpolitikában korábban, már Barack Obama hivatali időszakával kezdődött, azaz Joe Biden maga is aktív részese volt a kihűlési folyamatnak. Mégis a Donald Trump elnöksége alatti már-már fagyos viszonyrendszerhez képest Biden elnöksége akár javulást is hozhat. Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk ítélni, Bidennek viszonylag korán három kérdésre kell világos adnia:

1. Izolacionista vagy intervencionista külpolitikát folytat-e az új elnök? Persze a mai világban már egyik magatartási típus sem figyelhető meg teljes tisztaságban. Mégis azt mondhatjuk, hogy míg Bill Clinton, George W. Bush és Barack Obama intervencionista, addig Donald Trump inkább izolacionista külpolitikát folytatott. Az America First jelszavú politikák mindig inkább hajlanak a belpolitikai szerepvállalás hangsúlyozására a külpolitikaival szemben, és Trump nem is nagyon titkolta, hogy számára az igazán fontos politikai terep az Egyesült Államokon belül helyezkedik el. Kérdés, hogy Biden visszatér-e a nemzetközi elkötelezettségeit aktívabban használó külpolitikához. Amennyiben igen, úgy nagyobb esélye van annak, hogy az Egyesült Államok és az Európai Unió közötti kapcsolatok ismét fellendülnek.

2. Bilateralizmus vagy multilateralizmus? Trump kézzelfogható antipátiája a multilaterális nemzetközi együttműködések iránt szinte minden téren érezhető volt. Az ő időszaka alatt lépett ki az Egyesült Államok a párizsi klímaegyezményből, az UNESCO-ból, függesztette fel a WHO finanszírozását, fenyegette meg szövetségeseit, hogy kivonul a NATO-ból, hogy csak leghíresebbé vált eseteket említsem. Trump világa egyértelműen a bilateralizmus, ahol az amerikai erő és befolyás sokkal nyíltabban tud érvényesülni. Hozzá képest, amennyiben Biden visszatér a második világháború utáni, a multilaterális együttműködésnek elkötelezett amerikai külpolitikai hagyományhoz, akkor jelentősen javíthat az Európai Unióhoz fűződő amerikai kapcsolatokon.

3. Kereskedelmi rivális vagy stratégiai partner? Talán a leglényegesebb kérdés, hogy hogyan helyezi el az Európai Uniót az új elnöki adminisztráció az amerikai külkapcsolati térképen. Trump számára az Európai Unió elsősorban kereskedelmi rivális volt, ennek megfelelően meglehetősen kritikusan is viszonyult az EU-val való együttműködés gondolatához. Ez a változás négy évvel ezelőtt váratlanul érte az európaiakat, akik a második világháború utáni időszakban hozzászoktak az amerikai támogatás elengedhetetlenségének gondolatához. Idővel aztán feldolgozta a sokkot az Európai Unió, így tulajdonképpen még köszönetet is mondhat Trumpnak azért, hogy kizökkentette a megszokott kerékvágásból, és új kereskedelmi orientáció kialakítására kényszerítette az EU-t. Mégis, amennyiben Biden visszatér a hagyományos megközelítéshez, amely stratégiai partnert és nem kereskedelmi ellenfelet lát európai szövetségeseiben, az határozottan javítja az Egyesült Államok és az Európai Unió közötti kapcsolatrendszer perspektíváját."

 

***

A cikk a Pallas Athéné Domeus Educationis Alapítvány támogatásával valósult meg.

 

 

Összesen 8 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
sorostalanság
2020. december 08. 13:07
Mindig is az volt: egy jól bújtatott renegát... "Egy új amerikai elnök mindig új lehetőségeket jelent a nemzetközi kapcsolatok alakulásában." Köszi, ezeket az új "lehetőségeket" volt szerencsénk megismerni 2002-10 között...
hegyaljai
2020. december 08. 03:38
Valóban ez a három legfontosabb, egy mondatban megfogalmazható kérdés. Nem tudom Navrasics miért vár ezekre őszinte egyértelmű választ Washingtonból? Egyébként is ha ma ezt a választ adja, holnapra, ha megváltozik az érdeke, mást fog mondani. Nem csupán mondani, hanem cselekedni is! Igen, mert megteheti.
Kup Lung
2020. december 08. 03:38
Nem volt elég hosszú ideig Trump hogy az EU-t felrázta volna csipkerózsika álmából. ----- Karakteres külgazdasági politika és egységes EU haderő kellene hogy komolyan vegyék a nagy riválisok. Trump legalább erre rádöbbentett pár politikust. Rövid ideig. ------ Miért is jobb az ha vissza zökkentenek abba a kerékvágásba ami eddig volt? Amikor igaz hogy jó havernak tüntetik fel magukat miközben az első és az utolsó szó úgyis az övék fontos dolgokban mint gazdasági blokádok, háborúk támogatása. Tehát paródia az egész. ----- Nagyon kíváncsi leszek hogy pl. a franciák végig viszik e a berzenkedésüket az amerikai Tech cégek megadóztatásával kapcsolatban. Vagy így már elpushadnak Biden ölén. -----
szeekely
2020. december 07. 17:37
Vegre egy europai minosegu politikai szemelyiseg fejti ki a velemenyet az amcsi atmenetrol. A -- vilaggal egyetlen erdek menten valo merev szembenallas es -- az elfogadott normaknak valo allando szembemenetel polikajanak vege. A nemzeti erdek ennel sokkal tobbet erdemel. Orban Viktor tok foloslegesen elkockazza Europa joindulatat a magyar torekvesek irant, holott a vilagba valo belevetettsegunk a vilaghoz valo eletkepes alkalmazkodast is magaban foglalja. Orban Viktor tetele, hogy "nincs ugri-bugri" egy kicsit felrevezeto. Hiszen egy alapvetoen kapitalista vilagrend belso logikajat koveti, Ugy akar ervenyre jutni, hogy kozben a rablo-tokes hazai es internacionalista burzsoazia kaposztaja is sertetlenul megmaradjon. Ez tevedesen alapulo allaspont. A magyar erdek a nemzeti osszefonodasban van, nem a nagy-burzsoa individualizmusaban es az orszag kapitalista erdeku izolaciojaban. Az egyetlen utmutatas kovetesenek monotoniajarol at kell allni a tobbertelmu iranyultsag sokszinusegere. Ha kell, kameleon-bort kell folmutatni a magyar erdek kerlelhetetlen kepviselete mellett. Ez nem merulhet ki az uj-protestans judaizalas szimpla es egyugyu programjaban. Ideje lepest valtani, Viktor!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!