Bár korábban megvolt a véleményük a ma már Gyurcsány Ferenccel szövetségben lévő ellenzéki pártoknak és politikusaiknak az őszödi beszédről, illetve a 2006 őszi rendőri brutalitásról, most egyikük sem válaszolt megkeresésünkre. Jakab Péter 2017-ben még a demokrácia megcsúfolásaként értékelte a rendőri vezetőkre kiszabott enyhe büntetéseket, Fekete-Győr András pedig korábbi interjúiban népfelkelésnek minősítette az eseményeket és arról beszélt, hogy Gyurcsány Ferenc eltakarodhatna a közéletből.
Négy ellenzéki pártnak, az MSZP-nek, a Jobbiknak, az LMP-nek és a Momentumnak is küldtünk egy kérdést az éppen tizenöt éve kiszivárgott őszödi beszéddel kapcsolatban, de Gyurcsány egykori ellenfelei, egyben mai szövetségesei közül semelyikük sem válaszolt. A baloldali pártoktól az szerettük volna megtudni, hogy mai szemmel mit gondolnak a beszédről, annak hatásairól, következményeiről, és ezzel összefüggésben Gyurcsány Ferenc mai politikai szerepéről.
A pártok és vezetőik Facebook-oldalain sem találtunk semmilyen kommentárt a tizenöt évvel ezelőtt kiszivárgott beszéddel kapcsolatban, mindegyikük csak a holnap kezdődő előválasztást reklámozza, esetleg Orbán Viktor miniszterelnököt támadja reggeli rádióinterjúja miatt.
Pedig ahogy Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője saját közösségi oldalán emlékeztetett, Jakab Péter, a Jobbik elnöke 2017-ben, még a párt szóvivőjeként elég határozott véleményt fogalmazott meg a tizenöt évvel ezelőtti eseményekkel összefüggésben. A Kocsis Máté által bevágott videóban Jakab azt mondja, hogy „2006 ősze kapcsán Gyurcsány Ferenc felelőssége nem kerülhető meg. 2006 Gyurcsány Ferenc felelőssége".
Jakab 2017-es sajtótájékoztatóján – amelyből az előző részlet is származik –, a rendőrségi vezetők ellen indult perben a Fővárosi Ítélőtábla által meghozott enyhe ítélet kapcsán azt mondta,
a döntéssel „ismét szembe köpték a demokráciát”.
Mint fogalmazott, „a 2006-os rendőrterrorban elévülhetetlen érdemeket szerzett rendőri vezetőket futni hagyták". Hangsúlyozta azt is, hogy eközben a Gyurcsány-rendszer ellen tiltakozókkal szemben összesen 125 év fegyházbüntetést szabtak ki.
„Ma Magyarországon nem az a bűnös, aki péppé ver embereket, nem az a bűnös, aki erre utasítást ad, nem az a bűnös, aki lehazudja miniszterelnökként a csillagot az égről, hanem az a bűnös, aki ezt szóvá teszi” – mondta korábban a párt jelenlegi elnöke.
Az MSZP hozzáállásáról sokat elmond, hogy míg 2006-ben kiálltak Gyurcsány mellett, 2012-ben a volt miniszterelnök felelősségét is felvető Balsai-jelentés parlamenti szavazásán frakciójuk többsége nem vett részt. Aki viszont szavazott – Harangozó Gábor, Kovács László, Molnár Zsolt és Pál Béla –, az igent nyomott a jelentés elfogadására. Mindezért a DK-s Molnár Csaba nyílt levélben követelt magyarázatot Mesterházy Attila akkori MSZP-elnöktől.
Fekete-Győr Andrást, a Momentum elnökét még 2019-ben kérdezte 2006-ról az Azonnali. Az akkori interjúban a Momentum elnöke népfelkelésnek nevezte az eseményeket és azt mondta, hogy „kőkeményen” a Fidesznek szurkolt az akkori események kapcsán. Hogy egyébként mit gondolt korábban a ma már szövetségesének tekintett Gyurcsány Ferencről, arra a 24.hu-nak adott 2017-es interjúja világít rá leginkább. Ebben Fekete-Győr úgy fogalmaz: „Nem tudom, hogy Gyurcsány Ferenc mi az istent keres még a politikában. Már igazán eltakarodhatna a közéletből.”
2011-ben, az akkor még az LMP-ben politizáló Szabó Tímea, Schiffer Andrással, a párt akkori frakcióvezetőjével közösen törvényjavaslatot nyújtott be annak érdekében, hogy közkegyelemben részesüljenek azok, akiket a 2006 őszi tüntetésekkel összefüggésben hivatalos személy elleni erőszak, rongálás, vagy garázdaság elkövetésével vádoltak meg.
Szabó egyébként 2015-ben, egy lapunk által is idézett írásában arról vallott, hogy 2006 október 23-án ő is kint volt az utcán és őt is meglőtték gumilövedékkel a rendőrök. Felidézte, hogy részt vett az események kivizsgálására létrejött parlamenti albizottság munkájában, de hiába szerették volna meghallgatni Gyurcsány Ferencet, a volt miniszterelnök távol maradt az üléstől.
A nyitóképen: Jakab Péter beszédet mond pártja 1956-os megemlékezésén, 2019 október 23-án, a Corvin közben (fotó: MTI/Mónus Márton)
Kocsis Máté a Fidesz frakcióvezetője vasárnap egy hosszú Facebook bejegyzésben alaposan elemezte a kormánypártok választási kudarcát, írt az árulókról és a várható töténésekről is. Írásában kitért a Matolcsy családra és Borbás Marcsira is.
A szocialista párt alapjai alkalmasak a megújulásra – véli Hajmási Judit elnökségi tag.
Az LMP és a MIÉP is elindult a választáson, de ezt igazából senki sem vette észre.
Kiss Zsot azt állítja, a Tisza Párt több kihívóját is lefizette Hajdú-Bihar, Szabolcs-Szatmár-Bereg és Borsodban-Abaúj-Zemplén vármegyében.
A fideszes jelölt, Barcsa Lajos szerint a céljuk az, hogy a karlendítéses botrányról eltereljék a figyelmet.
Az MSZP egykori országgyűlési képviselője úgy fogalmazott: „A rendkívüli idők rendkívüli döntéseket követelnek.” Cserébe komoly kérdések merültek fel a Tisza állítólagos támogatottsága kapcsán.
Sneider Tamás szerint a Fidesz az a párt, amelyik egyéni körzetekben győzhet, a Mi Hazánknak jelenleg erre nincs esélye.
Hatalmasat erősödött a forint a választások éjszakája után, de ez csak minimális részben köszönhető a kormányváltásnak. A Tisza párt helyett a háttérben ismét a jegybank intézkedései húzódnak meg, a kezdeti fellángolás pedig szép lassan elszunnyad és visszatérnek az árfolyamok a korábban megszokottakhoz.
Nem minden kullancs fertőz, de minden esetben érdemes óvatosnak lennünk, és azonnal eltávolítani a bőrünkbe fúródott egyedet.
