Hiába perelte be volt iskoláját Pankotai Lili, ellene ítélt a bíróság

Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

Ítéletet hirdetett kedden a Pécsi Törvényszék abban a személyiségi jogi perben, amelyet az ellenzéki aktivista diáklány Pankotai Lili indított a TASZ segítségével volt iskolája, a pécsi Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnázium ellen. A 2022 október 23-i ellenzéki tüntetésen trágárságokkal teletűzdelt költeményével, azaz slam poetryjével a közéletbe berobbanó Pankotai Lili azért perelte be egykori iskoláját, mert nagy vihart kiváltó fellépése után 

Ahogy egy interjúban elmondta, „a pert figyelemfelhívásnak szánja, hogy a többi iskola, vezetőség, tankerület észrevegye, nem mindent engedhetnek meg maguknak, és a tetteiknek következményük van”. 

Az azóta számos tanártüntetésen felbukkanó, a Momentum kordonbontó akcióiban is előszeretettel részt vevő diáklány a budapesti Alternatív Közgazdasági Gimnáziumban folytatta tanulmányait, de csak egy évvel később tudta letenni az érettségit, mint ahogy kellette volna.

A személyiségi jogi per tavaly novemberben perfelvételi tárgyalással kezdődött meg, amelyen a bíróság meghallgatta az alperest és a felperest, a felek pedig előadták a bizonyítási indítványaikat. A következő tárgyaláson azonban váratlan fordulat történt: a bíróság ugyanis leállította az eljárást, miután a felek egyeztetésekbe kezdtek a peren kívüli megegyezés érdekében.

A bíróság akkor azt közölte, hogy négy hónapig szünetel az eljárás, és ha ezalatt egyik fél sem kéri a folyatást, a per megszűnik Mindez azért is volt érdekes, mert a TASZ képviselője még precedens értékű perről beszélt korábban, amely majd a többi intézménynek is iránymutatásul szolgál.

Így érkeztünk el a keddi ítélethirdetésig, amelyen a Pécsi Törvényszék elsőfokú határozatában az alperes javára döntött és kimondta, hogy 

A bíróság indoklása szerint a bár a diáklány zaklatónak minősített bizonyos magatartásokat, ezek sem az egyenlő bánásmód követelményét, sem a Ptk.-ban rögzített személyiségi jogok védelmét nem sértették. Az eljárásban pedig az is bizonyítást nyert, hogy a diáklány fellépése miatt épp az iskolát érték támadások.

Az ítélet nem jogerős.