Politikai csőd

Ukrajna tegnap gyakorlatilag csődöt jelentett. Rossz kormányzás, rosszul felvett hitelek, pénzügyi kozmetikázás és őrült méretű korrupció egyaránt hozzátett az ukrán csődhöz, de ebben az esetben mégsem csak erről van szó. Itt politikai csőd következett be, amelyet a Nemzetközi Valutaalap javaslatára és támogatásával alkottak meg, technikai jellegű bukás, amellyel nagyot lehet ütni a hitelezőn. Az pedig akár a fegyvereknél is fájóbb sebet ejthet.

A csődöt mindenki várta. Oroszország hetek óta készül a nemzetközi per elindítására, az IMF pedig mostanáig elmélkedett azon, hogy az Ukrajna által felvett hárommilliárd dolláros hitel állami vagy kereskedelmi tartozás. A hárommilliárdot 2013-ban egy más Ukrajna kapta, akkor még Viktor Janukovics állt az ország élén. Ma Ukrajna és Oroszország háborúban áll egymással, a pénz visszafizetéséről pedig nem sikerült megállapodni, főként azért, mert egyik fél se akarta igazából az egyezséget az ellenséggel. Ukrajna rossz adós, az IMF pedig kezdetben nem akarta megmenteni, s bizarr módon a pénzügyi világszervezet áthágja saját belső szabályzatát, s annak ellenére is ad hitelt Ukrajnának, hogy nem látja biztosítottnak a hitelek törlesztését. Közelít az év vége, Ukrajnának továbbra sincs költségvetése, az IMF által kért adóügyi reformokat nem vezette be, így kérdéses, mi alapján fogja a nemzetközi társaság folyósítani a szükséges hitelt, meddig hajlandó elmenni saját szabályzatának felrúgásában. Korábban Moszkva felajánlotta, hogy a hárommilliárdot három évre elnyújtva adja vissza neki Kijev, de garanciákat kért az EU-tól és az Egyesült Államoktól, hogy a legközelebbi közel-külföldi ország tartja magát vállalásaihoz. Erre Washington nem volt hajlandó, Moszkva pedig perre megy, hogy kiderüljön, kinek van igaza.”