Magyarország diplomáciai mozgástere már Trump beiktatása előtt tágult
Egy 10 milliós ország vezetője közvetítő szerepet játszik Amerika és Oroszország között, békemissziója hozzájárul az ukrajnai helyzet rendezéséhez: ez kulcsállami szerep.
Milos Zeman felelőtlen lépése kizárólag saját országa számára biztosít támadási felületet, amivel valószínűleg többet veszít, mint amennyit nyer.
„Zeman kifakadása az amerikai nagykövetre bizonyos szempontból érthető, bár reakciója alapvetően túlzó. Az elnök ugyanis kijelentette, Shapiro előtt bezárultak a Hradzsin (az elnöki palota) kapui, Zeman nem hajlandó a 2014-ben Prágába delegált nagykövettel négyszemközt találkozni a jövőben. Ilyen szintű protokolláris harcot indítani az alapvetően minden téren szövetséges Egyesült Államokkal alsó hangon is hibás lépésnek tekinthető, amiből látszik, hogy az elnök erősen túlnő alapvetően ceremoniális feladatain. Ez abból is adódik, hogy Milos Zeman előzőleg külügyminiszteri pozíciót töltött be a cseh kormányban, érdeklődése és szakmai tapasztalat így leginkább erre a területre vetül. (...)
Nem érdemes azonban túl nagy súlyt hangsúlyt fektetni a szavak szintjén zajló csörtére, hiszen látható, hogy az Európai Unión belül koránt sincs egységes fellépés az orosz agresszióval kapcsolatban. Bár hivatalosan mind Brüsszel, mind Washington szeretné erősíteni a teljes orosz izoláció hatását, a valóságban egyre több állam kacsint ki a gazdasági szankciók és a politikai hátraarc mögül. Ezt főleg azon tagállamoknál tapasztalhatjuk, amelyek gazdaságilag nem állnak olyan erős lábakon, mint Németország vagy Franciaország, és így az orosz piac kiesése súlyos csapást jelentett nekik az elmúlt időszakban. Közülük többen – például az olasz Matteo Renzi – ezt a kettős játszmát valószínűleg ügyesebben viszik végbe, mint a csehek: egy moszkvai privát út után vagy annak tervezésének fényében a május 9-i rendezvényt könnyedén elutasíthatják.
Milos Zeman felelőtlen lépése tehát kizárólag saját országa számára biztosít támadási felületet, amivel valószínűleg többet veszít, mint amennyit nyer.”