Akkor most a CÖF feljelentette a magyar korrupciót?

2014. november 14. 12:49

Kioktatjuk az amerikai ügyvivőt, jól megfenyegetjük, hogy feljelentést teszünk ellene, bebizonyítjuk három sorban négyszer, hogy nemzetközi jogból és büntetőjogból egyaránt segg hülyék vagyunk.

2014. november 14. 12:49
H_A
Hacsaknem

Fény derült a szövevényes történet jogi megfejtésére: André Mindenről Tudok Goodfriend nem értesítette a tudomására jutott korrupciós esetekről az illetékes hatóságokat, ezért három év börtönnel sújtható, de főleg ki kellene utasítani Magyarországról. Nem az alkotmányjogászi érvelés elképesztő abszurditásán akarok kiakadni, hanem azon, hogy mint  sejtettük eddig is  léteznek a magyar kormány szerint nem létező dokumentumok, adalékok, érvelések, megkeresések, amelyekből konkrét nevek említése nélkül is világosan kiderül, hogy korrupcióban, csalásban fetreng ez NAV-től bűzlő egész bagázs, ennek ellenére, mi tovább röhögtetjük magunkat, és mi állunk az erdő felől.

Kioktatjuk az amerikai ügyvivőt (aki egy egyszerű szóvivő, de semmiképpen nem döntéshozó), jól megfenyegetjük, hogy feljelentést teszünk ellene, bebizonyítjuk három sorban négyszer, hogy nemzetközi jogból és büntetőjogból egyaránt segg hülyék vagyunk(a diplomatákra nem alkalmazható feljelentési kötelezettség!), azt gondoljuk, hogy ettől a dilettáns szájkaratétól majd hanyatt vágja magát az Egyesült Államok. (...)

Mivel nem gondolom, hogy ha André Goodfriend eleget tenne is esetleg a CÖF által oly nagyon áhított feljelentési kötelezettségének, Vida Ildikót és társait bilincsbe verve látnánk viszont az igazságot szolgáltató magyar intézmények valamelyikének folyosóján, marad a keserű felismerés: nem vicc, ez Goodfriend úr, ez halálosan komoly. Ez az az ország, ahol azokat hurcolják meg, akik bizonyítékok birtokában tesznek feljelentést, miközben milliárdos mutyikat elkövető politikusok és közpénzeket lenyúló adócsalók szabadon járnak-kelnek, és kikérik maguknak.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
catalina9
2014. november 14. 17:28
Ballibául: " nemzetközi jogból és büntetőjogból egyaránt segg hülyék vagyunk(a diplomatákra nem alkalmazható feljelentési kötelezettség!)," A valóság: 1. Van egy ügy 2. Ez ügyben feljelentést tesznek ISMERETLEN tettes ellen. 3. Ezt az ügyet ki kell vizsgálni, ez lehet gázolás, emberölés, rágalmazás stb. stb. Ha D-Jóbarát tartótiszt ellen tettek volna feljelentést, akkor valószínűleg elutasítja a hatóság, mert el sem tudja kezdeni a vizsgálatot. 4. Az ügynek lehet szereplője egy diplomata. 5. Őrá, de csak őrá vonatkozik a diplomáciai védelem, de ez nem nullázza le az ügyet. 6. Miután D-Jóbarát a folyamatos hebegése közepette mondott olyat is, hogy civilektől kapott információkat, akkor ez a civil már vizsgálható. Nem véletlen, hogy D-Jóbarát egyetlen konkrétumot sem mer említeni. .
kukagyerek
2014. november 14. 16:31
Mondom én, hogy kéne egy bégetős birka vonulás! Bajor Zsóti meg a cöfös pocok már prüszköl a csataláztól.
kispufi
2014. november 14. 14:42
jaj de freudi vesszőhiba: "nem vicc, ez Goodfriend úr" hát ez.
kjkj945
2014. november 14. 14:20
Hacsaknem H-A hahaha!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!