Tiltakozunk a német megszállás emlékművének nyilvánosságra jutott terve ellen

Shlomo Morel, egy igaz ember [Hozzászóló kiszűrése] 2014. január 26. 19:44 Meglepően őszinte szavak. Tudod, ha valamelyikünk hülye, az nagyon hülye. Egyébként épp pár napja halt meg a hölgy. R.I.P. Sulomit." Tudja Shlomo, kommentált itt évekig egy nagyon rendes zsidó, azt hiszem Vénember nicknéven, pár éve meghalt. Jókat vitáztunk, miközben a ballibák, gondolom több zsidó, is állandóan támadta, hogy miért áll szóba velem, mert én antiszemita vagyok. Többeknek feltettem azt a kérdést, egyáltalán mi az antiszemitizmus, pár visszakérdezés után rendre felálltak a játékasztaltól. Erre feltettem Vénembernek a kérdést, antiszemitának tart-e engem. Feltűnően nehezen jött válasz, de végül kijelentette, hogy nincs oka annak tartani. Na mit ezután kapott, kém lett, III/III-as besúgó, ügynök, stb. stb. Hamarosan jött egy komment, hogy meghalt. Talán én voltam az egyetlen aki megemlékeztem róla. Shlomó itt nem hülyeségről van szó, hanem puszta érdekérvényesítésről: Páger levele Dél Amerikából: "..Sokszor megtörtént, hogy egy-egy újság vagy képes revista munkatárs interjúra jött hozzám. így született meg például két évvel ezelőtt a "Duna¬part Buenos-Airesben" című cikk, másfél oldalas terjedelemben. Másnap az itt megjelenő Hatikva című magyar nyelvű cionista lapban nagy támadás és rágalmak halmaza jelent meg ellenem. Képben, hatalmas tömegsírt mutattak és a teljes oldalon megjelenő cikk elején egy, az Őrségváltásból való képem, az a jelenet, amikor a munkásokat visszatartom, hogy a gépeket összetörjék. A kép alá ezt írták: "Páger Antal a zsidók legyilkolására szólítja fel a munkásokat". Azt hiszem, hogy ide nem kell sok magyarázat. A tömegsírt ábárázoló kép alá pedig ez a felirat került: "Az eredmény".... . Természetesen sok józanul gondolkodó zsidóval is összejöttünk, akik mélységesen elítélik ezeket a dolgokat. Olyan azonban még egy sem akadt, aki tollat vett volna a kezébe és valamelyik lapban egy tiltakozást vagy ilyesféle igazságot fedő cikkecskét jelentetett volna meg. ..." Olyan azonban egy sem akadt....és most sem nagyon akad. Nézze meg a Fideszes zsidó c. filmet!

vastort [Hozzászóló kiszűrése] 2014. január 26. 17:48 a (dán) nép egészének a nácik zsidópolitikájával szembeni ellenállása láttán a náci keménysége elolvadt, a szándékról is letettek. Ez persze a legextrémebb példa, de egyúttal fontos tanulság is." A dán nép ellenállása mese, ahogy a többi ellenálló nép is a háború után állt ellen, a filmstúdiókban. A dánok, norvégok, franciák, hollandok, belgák nagyon jól elüzleteltek a németekkel. A németek nem is keménykedtek, nem volt minek elolvadni. "1940 augusztusától 1944 elejéig 21 hontalan zsidó menekültet, köztük három gyereket utasítottak ki Dániából Németországba – nem azért, mert a németek követelték, hanem azért, mert a menekültügyek illetékes dán tisztviselői buzgón dolgoztak a nem kívánatos egyének Dániából történő eltávolításán." Ennyit az ellenállásról, és ha a dánok, norvégok, franciák, hollandok lettek volna akkor Magyarországon, talán még annyi zsidó sem menekült volna meg, amennyi megmenekült. A helyzet, az, hogy zsidóknak szükségük van a holokausztra, és ugyebár a "győzteseket" ruszkikat, franciákat, románokat, cseheket nem merik baszogatni, mert hiszen rosszul venné ki magát, így maradunk mi. De nem kell megijedni, szépen vissza kell kérdezni és már el is tűnnek a megélhetési nácizók, antiszemitázók, ugyanis rohadtul félnek a nyílt vitáktól..

Moses Hess [Hozzászóló kiszűrése] 2014. január 26. 11:02 Egy izraeli rabbi mondta, hogy ott Európában egyes zsidó diaszpórában (utalva a magyarországira) A Tora helyére lassanként a holokauszt kerül. Ez pedig a zsidóság jövője és tartalma, küldetése szempontjából elfogadhatatlan." Jobban fizet! Sulamit Aloni volt izraeli oktatási miniszter: “- Ez egy trükk, mindig használjuk. Ha valaki Európából bírálja Izraelt, akkor felhozzuk a holokausztot, ha pedig ebben az országban (Amerikában – a szerk.) kritizálja Izraelt, arra azt mondjuk, hogy antiszemita. És a szervezet erős, és sok pénze van, a kapcsolat pedig az amerikai és az izraeli zsidó intézmények között nagyon erős, ők pedig különösen erősek ebben az országban, mint ahogy azt Ön is tudja. És hatalommal rendelkeznek, ami rendben is van. Tehetséges emberek, hatalmuk és pénzük van, sajtójuk és más eszközeik, és a hozzáállásuk ez: “Izrael az én országom, ha igaza van, ha nincs”. És nem állnak készen a kritikára. És nagyon könnyű antiszemitizmussal vádolni az izraeli kormány egyes lépéseit bírálókat, vagy felhozni a holokausztot és a zsidó emberek szenvedéseit, mint ami igazol mindent, amit a palesztinokkal teszünk.”

én azt nem érem, látom, tudom, hogy miért venné az emlékmű egy kalap alá a kollaborálókat és a holokausztot elszenvedőket? az áldozatokról szól, akinek valahogy, valamiért, valamiképp ártott a háború és a lecsengése - pl. nekem személyesen szólhat így nagyapámról, akit fogságból frissen hazakerültként üldözött el szülővárosából a benesi "igazságtétel". a holokauszt megbocsáthatatlan bűn, borzasztó, hogy Radnótit, Szerb Antalt, Petschuer Attilát brahiból meg lehetett gyilkolni, de nem vagyok hajlandó én szégyenkezni emiatt, nem vagyok hajlandó azt mondani, hogy - akár őseim által - felelős lennék ezért. az áldozat fogalma mögé meg csak a hivatásos üldözési mániások gondolják mondjuk szálasit. mert ha már a történelem hamisításáról papolnak, akkor ugyan magyarázzák el, milyen alapon lettek rendszerváltó, demokratikus erők a rendszer-leváltott népidemokraták. az érzékeny hétszentségit, ugye.