Mert embernek született

2013. október 09. 19:06

Emberi aktivitás eredménye a társadalmi egyenlőtlenség. Nem a saját akaratából lett valaki az ókorban rabszolga, napjainkban hajléktalan.

2013. október 09. 19:06
Herényi Károly
Galamus

„Friss hír, hogy Európa egyik leginkább jómódú országában Svájcban, ahol a Lidl-alkalmazottak minimálbére egymillió forint körüli, néhány nap alatt több mint százhúszezer aláírás gyűlt össze a feltétel nélküli alapjövedelem ügyében. A sokkal jobb körülmények között élő svájciakban erősebb a szolidaritás, magasabb a társadalmi, immateriális tőke szintje, mint nálunk, magyaroknál. (...)


Emberi aktivitás eredménye a társadalmi egyenlőtlenség. Nem a saját akaratából lett valaki az ókorban rabszolga, a középkorban jobbágy vagy napjainkban hajléktalan. Hayek és Friedman nem dobja szemétdombra Nobel-díjat érő filozófiai és közgazdasági tudását, amikor támogatólag nyilatkozik a feltétel nélküli alapjövedelemről (FNA). Nem tesznek egyebet, mint más, új szempontok alapján vizsgálják a társadalmi igazságosság, a javak elosztása és a mélyszegénység kérdését. Ha nem ezt tennék, ha a ma uralkodó közfelfogás alapján kutatnának, valószínű, hogy elutasító álláspontra jutottak volna. Ugyanis a hivatalos, aktuális közfelfogás általában a kor társadalmi és gazdasági folyamatait, ezek erkölcsi alapjait szokta volt igazolni. Ebbe a rendszerbe az FNA valóban nem fér bele, az eredmény csak a cáfolat lehet.

Pedig a szabadság, egyenlőség, testvériség alapvetéséből, a keresztényi felebaráti szeretetből nem következik a szegénység és a társadalmi egyenlőtlenség olyan mértéke, ahol az éh- és fagyhalál, a tömeges hajléktalanság a korlátlan fogyasztással és felhalmozással egyszerre van jelen. És ezekből nem következik az a lázárjánosi állítás sem, hogy akinek semmije sincs, az annyit is ér. (...)

Végezetül néhány megjegyzés az FNA bevezetésének költségeiről. A költségvetési források átcsoportosítása, az elosztó rendszerek fenntartási és működési költségeinek megtakarítása messze fedezné az FNA kiadásait még akkor is, ha az havonta személyenként negyvenezer forintot tenne ki. Ennek éves költségvetési kiadása négyezer-nyolcszáz milliárdot jelentene. A mélyszegénység, a hajléktalanság eltüntetésének, a társadalmi igazságosság érvényesülésének áraként – a stadionépítések, a Mol- és E.ON-részvények, a közműszolgáltatók visszavásárlásához viszonyítva – bagatell összeg. Megérné kipróbálni.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 118 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
enmar
2013. október 10. 14:38
"Nem a saját akaratából lett valaki az ókorban rabszolga, napjainkban hajléktalan." Misem a magunk szántábó lettünk kommunisták, vótott egynehány szovjettank is. De téged, mocsok, azé sikerült megörökölni és még ide is hányhacc egy jó vöröscsillagossat. Tetettű! /a helye/s/telen írás a szellemi színvonaladnak bókol/ meg az elődeidnek!
khomeini
2013. október 10. 12:17
Herényi remek igazolás volt a Galamusztól.
sztd
2013. október 10. 09:47
Ezúttal komolyan szólnék hozzá. Tegyük fel, hogy a feltétel nélküli alapjövedelem bevezetése megtörténik. Első probléma: Nem lehet visszavonni. Második probléma: A milliárdostól a csóróig mindenki kapja. Harmadik probléma: Akik a gyerekekből akarnak élni, rögtön minden gyerekre kapnak 40 ezer Ft-ot. Akik a gyerekeikért élnének, természetesen akárhányat még a legjobb indulattal sem tudnának felnevelni, így megint a felelőtlenebbek kerülnek túlsúlyba idővel. Negyedik probléma: honnan lenne erre 4800 Mrd Ft? Nincs ebbe véletlenül benne a nyugdíj is? Én nem örülök a vég nélküli megalapozatlan nyugdíjemeléseknek, de azt gondolom, hogy azt mondani egy végigdolgozott élet után, hogy nesze, itt van 40 ezer Ft, és élj belőle övön aluli. Ugye senki sem gondolta, hogy a 30 Mrd Ft-os stadionokból vagy az egyszeri MOL bevásárlásból ez összejön? Még egy észrevétel a cikkhez: a keresztény életvitelből valóban nem következik, hogy a mérhetetlen luxus és a mérhetetlen szegénység egy időben létezzen egy helyen, de a "szabadság, egyenlőség, testvériség" eszméjéből igenis következik, amennyiben az emberi természettel vegyítjük a képletet.
kökböri
2013. október 10. 09:37
Testisnyi Károly krokodil könnyeit hullatja, ahelyett hogy rengeteg unokájával foglalkozna, hogy ne jussanak a félnótás apjuk sorsára szegény sorsüldözött családként.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!