A negatív kampányarc

2012. március 28. 15:41

Nyugodtan ki lehet mondani: Schmitt Pál hivatalban (és reflektorfényben) maradása leginkább a Fidesznek árt.

2012. március 28. 15:41
Török Gábor
törökgáborelemez

„Ha kizárólag a politikai hasznosságról beszélünk (és eltekintünk az értékektől, a normáktól vagy éppen az ország érdekétől), igazat kell adnom a

Századvég elemzőjének

: az ellenzéknek valóban nem érdeke a halálos sebet kapott államfő távozása. Schmitt Pál ugyanis mostantól kezdve csupán egyetlen bosszúságot tud okozni az ellenzéknek: hogy, miként eddig tette, ezután is mindent aláír, amit a kormánytöbbség elfogad a parlamentben. Minden más tekintetben viszont az államfő hivatalban maradása ajándék számukra: Schmitt Pál a botrány után könnyen eltalálható céltábla és könnyen dekódolható szimbólum lesz, olyasvalaki, aki személyében képes cáfolni mindazt, amit kommunikációjában ez a kormány állítani szeretne magáról. Schmitt a posztkommunizmus és a következménynélküliség továbbélésének arca lesz innentől, maga a két lábon járó negatív kampány. Erre a szerepre jobbat, alkalmasabbat ellenzéki kampányfőnök megálmodni, kitalálni sem tudna.”


az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 71 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
várúr
2012. március 28. 21:22
Olvasgatom a temérdek ballib reményt Schmitt miatt a fidesz "lejtőjéről". Egy hatalom nélküli köztársasági elnökről van szó, meg egy húszéves ügyről. A reménykedőknek a fröcsögés mellett egy ép gazdasági-társadalmi javaslatuk nincs. Ez így kevés lesz fiúk-lányok, mint légyfing a cunamiban.
Papuska
2012. március 28. 21:05
Badarság ez az állítás! Illetve nagyon veszélyes. Azt a kommunista módszert erősíti, hogy ha valakit ki akarsz csinálni, keress egy gyengébb pontot, túlozd el, vádold meg az illetőt és már is ki van csinálva. Nem lehetne tudni, hogy Schmidt után ki következik. Ha a rágalmakkal így lehetne élni, rövid idő alatt ki lehetne csinálni az összes fontos embert. A módszer az ötvenes évek elejéről ered, a koncepciós perek voltak az alapjai. Azóta korszerűsödött. Már egyszer sikerült vele választást nyerni. Kövér például soha sem mondta az akasztásos szöveget, csak nagyon jókor összevágták, az emberek 90%-a ma is azt hiszi, hogy igaz. Matolcsi sem azt mondta, hogy jól meg lehet élni 47 ezerből, de mindenki azt hiszi, hogy így hangzott el. Sorolhatnám. Aki plagizál, az nem írja be a forrásmunkákat az irodalomjegyzékbe. Ennyire ne nézzünk senkit hülyének. Smidt minden forrása szerepel, csak az idézetet nem jelölte, mert ez 92 előtt nem volt előírás. De ez egy jó rágalom, és a "plagi-pali" is jó, könnyen megjegyezhető, és szinte lemoshatatlan. Csak a módszer ne üssön vissza az alkalmazókra. Másutt is alkalmaztak hasonló módszereket az ötvenes években. Azután a hamisan vádolókat, a pletykákat tényként terjesztőket a bíróságon, mert így alakult az okos jogrend, az utolsó vasaikból is ki lehetett forgatni. Meg is bukott ez a módszer! (Az USA-ra gondolok)Előbb - utóbb nálunk is valaki a sarkára áll, addig ez a mocskos kommunista módszer még néhány embert tönkretehet, ha hagyják. De egyszer megunják, és akkor valami újat kell keresni! Lejárnak a Sztalinista módszerek, mi jön utána? Még rágondolni is rossz!
Greffiti
2012. március 28. 19:20
Sajnos nincs mese, le kell mondania. Nem azért mert a judeobolsevisták ezt ordítják, nem az senkit nem érdekel már ebben az országban. Miattunk kell lemondania, mert a következmény nélküliség nem mehet tovább. Ezt nem nyeljük be még mi sem.
acido domingo
2012. március 28. 18:30
Ez a Fidesz Tocsik-úgye, nem is vitás. Orbán teljesen elszakadt a valóságtól. Ennél Torgyán sem lett volna nagyobb égés 2000-ben.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!