Karsaiék a világháborúért és a Szovjetunió megtámadásáért való felelősség egy részét Hitler válláról át akarják tenni Sztálinéra.
„Karsai László a Népszabadság június 28-i számában még mindig az unalomig ismert régi nótát fújja a szovjet– német megnemtámadási egyezmény kérdésében.
Írásának megint az a célja, hogy a szovjet–német megnemtámadási egyezményt a II. világháború kirobbanásának, a »totalitariánus diktatúrák közös felelősségének« alapvető dokumentumaként mutassa be. Karsai társaival együtt (KunMiklós és Ungváry Krisztián) fütyül arra, hogy a különböző generációkból összetevődő számos szerző, ismert történészprofesszorok, jeles tudományos kutatók a sajtóban, hetilapokban vagy tudományos fórumokon éppen az új dokumentumokra támaszkodva fogalmaznak meg új ismereteket. Karsaiék a világháborúért és a Szovjetunió megtámadásáért való felelősség egy részét Hitler válláról át akarják tenni Sztálinéra, elhallgatva a nyugati hatalmak »megbékéltetési politikájának« (1934–1939), a müncheni egyezménynek és a kelet-európai kisállamok diplomáciájának történelmi felelősségét a náci Németország felemelkedésében, uralma kiterjedésében, a világháború kitörésében.
Karsai jelzett írásában a szovjet–német gazdasági együttműködés közismert tényeit sorolja, ami a Molotov–Ribbentrop-paktumot illetően a lényegből éppenséggel nem fejt ki semmit. Hiszen ki ne tudná, hogy Hitlerrel gazdasági téren (is) együttműködtek az európai nagyhatalmak még abban a periódusban is, amikor a Szovjetunió (és Sztálin), ha mégoly szerény mértékben is, de segítséget nyújtott a francoista fasizmussal harcban álló köztársaságiaknak. Az effajta ábrázolásában Hitler és Sztálin egymás kezéből eszik, noha a valóságban, ellentétben, mondjuk, Daladier-vel vagy Chamberlainnel, Sztálin sohasem ült le egy asztalhoz Hitlerrel, ám őket véletlenül sem ábrázolják Hitlerrel együtt. Vagy talán Karsai nem tud a náci Németország Svédországgal vagy Svájccal való gazdasági kapcsolatairól?”
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Az angol beteg című film magyar főhősének valódi élete lenyűgöző, interaktív albumot ihletett: tartalmában és esztétikájában is méltó ajándék kerülhet a karácsonyfák alá.
Legismertebb labdarúgónk példája azt mutatja, hogy nem az eszközkészlet számít, hanem hogy mi jön belülről.
Sokkal fontosabb és súlyosabb problémákkal bajlódunk, mint pár éve, amikor a mozgalmatok elfoglalta az agonizáló baloldal helyét a céges érdekeltségek miatt.
Hogyan lehetséges, hogy a történelem összes kultúrája észak, dél vagy kelet felé orientálódott, és sohasem nyugat felé? Az égtájak kultúrtörténete színesebb és tanulságosabb, mint azt a GPS korában bárki gondolná – állítja Jerry Brotton, a reneszánsz professzora.
Nincs miért kárörvendeni az egyre mélyebb és szerteágazóbb német válságjelenségek kapcsán. Rajcsányi Gellért írása.
A legjobb politikai barométer a világban a román politika mozgása: ahová áll, ott mindenképpen fordulat várható.
Nagy tervezgető vagyok. Tervezgető és álmodozó. Ez az álmodozás nem egy jó hírű kifejezés, mert leginkább valami olyasmit értenek alatta, ami felesleges, értelmetlen és hiábavaló. Elálmodozgat az ember, na persze. De nagyon ráérsz!
