Gyilkos kiszivárogtatás

2010. augusztus 05. 08:57

A WikiLeaks Afganisztán-dossziéja egy szép nagy kommunikációs lufi.

2010. augusztus 05. 08:57
„Ha az ember egy több mint kilencvenezer oldalas virtuális dossziéról próbál beszélni, okos dolog, ha lever egynéhány cölöpöt. Ezekhez viszonyítva talán nehezebben téved el az érdekek, féligazságok, a hálózati hadviselés szürke foltjai és a nettó PR-trükkök kavargó halmazában, amit az egyszerűség kedvéért nevezzünk el a WikiLeaks Afganisztán-dossziéjának. 

Először is ki merem jelenteni: nem hiszem, hogy a hazai és a nemzetközi sajtóban van olyan újságíró, publicista (pedig szerény becslésem szerint az esetről megjelent írások száma közelíti a tízezret), aki átrágta volna magát az anyagon. Bevallom becsületesen, én is körülbelül kétezer oldalig jutottam (s emellett tengernyi összefoglalót, szemezgetést, szakblog-értelmezést volt szerencsém a héten végignyálazni), majd meguntam. 

Meguntam, mert igazán izgalmas vagy új dolog nincs benne, az ügy egy szép nagy kommunikációs lufi. Akit minimális szinten is érdekel Afganisztán, az ott folyó események, s mondjuk hajlandó a napilapok szintjénél komolyabban utánanézni a dolgoknak, gyaníthatóan új információt nem fog találni a 92 ezer oldalon. 

Mi lenne benne az újdonság? Hogy a pakisztáni titkosszolgálat, nevezetesen az ISI nyakig benne van az afganisztáni kormányellenes erők irányításában, kiképzésében? A legteljesebb nyilvánosság számára június óta elérhető Waldman-jelentés ezt már sokkal rendezettebben, összefüggéseiben bemutatva jelzi. Emellett évek óta helyszíni beszámolók, cikkek, interjúk, szakértők megszólalásainak százai helyezték a célkeresztbe Pakisztán minimum többoldalú viselkedését.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 1 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
sine ira et studio
2010. augusztus 05. 22:31
Nem látom be, hogy a Wikileaks dokumentumok miért képeznének egy hatalmas lufit, ámde legyen. Voltaképpen valóban olyasmit támasztanak alá, amit mindenki tud, csak erről nem szabad beszélni, mert a hiperérzékeny tőzsdéinken még a végén pólust cserélne a dollár meg a forint... szóval igen, tudjuk, hogy de facto a terror elleni háborút az arab világban megszállásként értékelik, ahogy azon sem lepődünk meg, hogy a háború nem kerüli el a civil áldozatokat (ahogy azon sem lepődtünk meg, hogy Osama bin Ladent nem kapták el és Iraknak nem voltak tömegpusztító fegyverei). Szóval ezeket a dolgokat valahogy tudjuk, de valahogy mégsem szabad tudnunk, mert nagyon nem polkorrekt. A wikileaks dokumentumai olyanokat mondanak ki, amit mi nem tehettünk eddig. Ez több egy lufinál.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!