Az milyen király lenne

2010. június 23. 14:25

Ha Schmitt, amint a fején van a korona, elszabadulna, önjáróvá válna, és elkezdene szembe menni a Fidesszel?

2010. június 23. 14:25

„Ha Schmitt, amint a fején van a korona, elszabadulna, önjáróvá válna, és elkezdene szembe menni a Fidesszel? Nem az első eset lenne a történelemben, amikor egy magatehetetlen báb ilyet csinál. Viszont ennél azért minimálisnál több gerinc kellene ehhez. És viszont biztos annyi mocsok van a rendszerváltás előtti üzelmeiben, hogy biztos inkább jó fiú lesz, csak nehogy a Kövér úr előrántson valamit a szekrényből. És viszont viszont az is tuti, hogy számtalan egykori munkatársa ma a szocialisták haverja, és nyilván ők is remek zsarolási pozícióban vannak ezekkel a kínos sztorikkal a zsebükben. Jó évek jönnek, az tuti!”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 31 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
morfondír
2010. június 26. 01:18
Egyrészt a reformkor eredményeit nem becsülném le. A 48-as szabadságharc leverése a Monarchia szempontjából érthető, de az 1956-os meg a Szovjetunió részéről az. A Kiegyezés az egymástól rettegő magyar és osztrák oldal kényszermegoldása volt, aminek ugyan volt hozadéka az általad említett vonatkozásokban, de ha lehet mondani akkor mi a Monarchia legvidámabb barakkja voltunk. Egy meghaladott birodalmi struktúra végvonaglása. A kultúra pedig itt is három T alapján volt besorolva. Ilyen értelemben a dualizmust a Kádár-kor analógiájának tartom. Másrészt a már önálló Magyar Királyság bethleni konszolidációja is hatalmas eredményeket ért el. Ehhez ugyan örököltünk osztrák mintájú adminisztrációt, de alapvetően magunknak köszönhetjük az elért eredményeinket. Összefoglalva: én nem tudom ezt a sógorozást, ferencjóskázást, legitim királykodást pozitívan értékelni. Ezt meg én hagynám abba a helyedben. Kiegyezésről bővebben: Bibó István:ELTORZULT MAGYAR ALKAT, ZSÁKUTCÁS MAGYAR TÖRTÉNELEM
picur3ka
2010. június 23. 23:07
'Nem az első eset lenne a történelemben, amikor egy magatehetetlen báb ilyet csinál.' Bizony, itt van peldaul mindjart Pinokkio, vagy Solyom.
klum
2010. június 23. 22:25
A Bedét basztatni szerintem nem ér! Tökéletesen reális ez a jegyzete: éppen az a gond Schmitt-tel, amit ő itt leírt. Más szempontokból nagyjából akár megfelelő is lehetne. Azaz - mivel a múlt változtathatatlan -: lehetett volna.
Cserépszavazás
2010. június 23. 20:42
Idősebb korban minden előfordulhat. Az öregek kezdenek nagyon makacsok és önérzetesek lenni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!