Jobbikos ferdülés

2010. március 19. 07:26

Aki volt főiskolás, egyetemista, az nagyjából hasonszőrű idiótaságokat cipel a portfóliójában.

2010. március 19. 07:26
„Én például bányászegyenruhában és néhány gépész társaságában végigóbégattam egy vörösboros mámorban töltött szakestély utáni hajnalon egész Miskolcot az egyetemtől a vasútállomásig, ami nem kispályás teljesítmény, és bizonyára totál égő lenne visszanézni, ha akkoriban lett volna kamerás mobiltelefon.

Ám nem csupán technológiai differencia mutatkozik a két sztori között, mert a valódi különbség Király András és köztem, hogy én nem vagyok jobbikos, pláne nem a Jobbik tisztségviselője. Én hibázhatok, egy jobbikos viszont nem. És azért nem, mert ez az imázs lett központilag kitalálva. A Jobbik az új, a tiszta, a makulátlan.

Ezzel az arculattal egyetlen dolgot tehet a párt: a legapróbb kilengést is a legkeményebben megtorolja. Nehéz éveknek néz elébe a párt, de hát ez már legyen Vona Gábor problémája.

Egyébként a Jobbik szimpatizánsainak körében volt ám nagy örömködés a lemondás hírének hallatán, hogy íme, milyen tisztességes a párt, egyből kihullott a férgese, a többi politikai szervezet példát vehetne. Csak hát az igazság az, hogy annyira azért nem volt dicső a búcsú. Király András ugyanis ezt írta közleményében: »A több évvel ezelőtti fényképek közzététele miatt - melyek médiumokhoz történt eljuttatása és ferdített valóságtartalma rosszindulatú irigységből fakad (...)«.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 19 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
narancs
2010. március 20. 11:25
Sokunknak vannak hasonló "félrelépései" de ha valaki jobbik szóvívőnek áll, hát akkor az legyen is olyan. Annyira naív, elvakult és "makulátlan", ahogy hirdetik.
nemhiszek
2010. március 19. 19:24
Azért ez már a vég kezdete! Tragikus, hogy aranykalászt ringató kicsiny hazánkban, egy narkós buzi nem lehet Fasiszta. Remélem azért a menetoszlop végén hagynak neki helyet. Vagy száműzik egy lakatlan szigetre? Esetleg lehetne Zöld, azok naturisták: fű, meleg, világbéke...
tenzin
2010. március 19. 13:33
Én is amikor füves kábulatban transzvesztitákat ölelgettem, vagy hagytam, hogy nyalogassák az arcocskámat, az a régmúlt évek homályába vész. Olyan régen volt, hogy amikor keresztény lettem, már nem is számoltam vele, így amikor a CV-met kanyarítottam sem gondoltam vele. Ezért nekem jogom van fundamentalista alapon, az erkölcsre hivatkozva leszólni.
marlboroman
2010. március 19. 12:12
Azért ez túlzás, én is voltam főiskolás, de ennyire egyszerű sosem! Az meg külön szégyen, hogy egy ilyen embert komolyan vesz egy párt. Nem hiszem, h ezek a dolgok csak "akkoriban" történtek! Ennyire gyökeresen nem változik meg az ember!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!