Vizsgálhatja az UEFA a Fradi-gólját – nagy bajban az ukrán játékvezető

2026. január 23. 13:01

Nincs még vége a zöld-fehérek Panathinaikosz elleni Európa-liga meccsének. Az ukrán játékvezető hibázott a Fradinak megítélt büntetőnél.

2026. január 23. 13:01
null

Sajtóhírek szerint az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) vizsgálni fogja a Ferencváros vezető gólja előtti szituációt. Mint ismert, a labdarúgó Európa-ligában lejátszott, Panathinaikosz elleni mérkőzésen a tizenegyes előtt percekig elemezte a kezezést a VAR, ám az ukrán játékvezető mégsem ment ki a pálya szélén felállított monitorhoz, hogy személyesen is visszanézze a helyzetet, csak megerősítette a – Fradi számára kedvező – pályán hozott döntést.

Fradi
Megütheti a bokáját a Fradinak büntetőt ítélő ukrán játékvezető
Fotó: MTI/Purger Tamás

Ezt is ajánljuk a témában

A görög Panathinaikosz amerikai védője, Erik Palmer-Brown kézzel ért Zachariassen lövésébe, az ukrán játékvezető, Mykola Balakin nem is habozott azonnal büntetőt ítélni. A VAR is hosszú percekig vizsgálta az esetet, kommunikált a bíróval, aki végül ismét a tizenegyespontra mutatott, anélkül, hogy visszanézte volna az ominózus felvételeket. Hiába reklamáltak a vendégek, Yusuf odaállhatott a labda mögé és megszerezte a vezetést a Fradinak.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

„Mennyibe kerül egy százalék?” – kellemetlen kérdést kapott a Medián

„Mennyibe kerül egy százalék?” – kellemetlen kérdést kapott a Medián
Tovább a cikkhezchevron

Sajtóhírek szerint a játékvezető nagyot hibázott, amikor nem nézte vissza az esetet, az UEFA vizsgálatot indíthat és elmarasztalhatja az ukránt.

Vizsgálat alá kerülhet a Fradi-gól

Létezik ugyanis egyfajta íratlan szakmai gyakorlat, amely alapján a játékvezetők az ilyen, mérkőzést befolyásoló ítéleteknél – különösen büntetők esetében – szinte kivétel nélkül kimennek a monitorhoz, még akkor is, ha a VAR elsődleges véleménye megerősíti az ítéletüket. Nem kötelező szabály, de általánosan bevett eljárás, oktatják is a játékvezetőknek – írja a csakfoci.

Egy neve elhallgatását kérő szakértő megerősítette a lapnak: „az UEFA utólag akkor is elmarasztalhatja a játékvezetőt, ha maga az ítélet – jelen esetben a Palmer-Brown-féle kezezés – szakmailag helyes volt.

A probléma ilyenkor nem az ítélet tartalma, hanem az eljárás módja”

– hangsúlyozta a forrás.

Az ukrán játékvezető tehát nem járt el megfelelően, így könnyen lehet, hogy hiába hozott helyes döntést a pályán. ennek ellenére büntetést kap majd a feletteseitől.

Ezt is ajánljuk a témában

Fotó: MTI/Purger Tamás

Összesen 9 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Squalline
2026. január 23. 13:53
Azt nézték, hogy les volt-e. Ő a kézre már fújt. Amúgy kéz is volt, sőt olyannyira, hogyha nem kap bele a védő nagy valószínűséggel gól is lett volna. Amúgy érdekesen vezette a meccset, eléggé hagyta a test test elleni erőjátékot. Ez mindkét csapatnál rendre okozott meglepetéseket. A lapokat se nagyon szerette elővenni, talán csak a végén. Szokatlan de nem inkorrekt vezetés volt, nézőbarát is, mert nem nagyon lehetett tördelni a játékot színészkedéssel.
Válasz erre
1
0
cutcopy
2026. január 23. 13:43
A leshelyzeteket sem megy ki a bíró ellenőrizni, azért van var bíró hogy ezekben döntsön és tájékoztassa a játékvezetőt..
Válasz erre
2
0
kbs-real
2026. január 23. 13:38
Ki nem szarja le? Az eredmény nem változik.
Válasz erre
0
0
Bitrex®
2026. január 23. 13:36
Ez az ukrán játékvezető miért nem a fronton szaladgál? (Függetlenül attól, hogy a Fradinak ítélt 11-est.)
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!