Kit nem sújt a járvány? A fehér heteró férfiakat

2020. április 17. 11:16

Az identitásban utazó vállalkozókat még a világméretű vírusjárvány sem rettentette el attól, hogy hírverést csapjanak az Ügynek, amit szolgálnak.

2020. április 17. 11:16
Frank Füredi
Frank Füredi

„Valaha az oly halálos veszedelem, mint amilyen a mostani ragály, arra ösztönözte az egymással versengő érdekcsoportokat és pártokat, hogy félretegyék nézeteltéréseiket és támogassák egymást a közös ellenséggel szemben. Hát ma nem így működik a világ. Az identitás-kereskedők között gyakori az olyan, aki egyszerűen nem képes ellenállni a kísértésnek, hogy a világjárványból olyan ügyet fabrikáljon, amelynek az ő csoportja áll a középpontjában.

A számos feminista internetes oldalt olvasva, amelyek azt panaszolják, hogy a világjárvány terhét a nők viselik, az embernek könnyen az a benyomása támadhat, hogy a férfiak remekül szórakoznak a bezártság állapotában. Az egyik beszámoló egyenesen úgy fogalmaz, hogy a koronavírus »katasztrofális következményekkel jár a nők ügyére nézve«. Érdekes megfigyelés a statisztika ismeretében, amely ugyanis arról tanúskodik, hogy a férfiak nagyobb valószínűséggel halnak bele a koronavírus-fertőzésbe, mint a nők.

Olyan időket élünk, amikor tízezrek vesztik életüket, ám a szerzőt az aggasztja, hogy »világszerte a női függetlenség esik a világjárvány néma áldozatául«. A feminista identitáspolitika szószólói »nemileg vezérelt válságnak«, minősítik a globális járványt, amely Mehreen Faruqi ausztrál szenátor szavaival szólva »aránytalan kockázattal« jár a nőkre nézve. Faruqi asszony és társai aligha beszélnének »nemileg vezérelt« válságról, ha mondjuk úgy látnák, hogy a kór a férfiakra nézve jelentene »aránytalan veszélyt«.

Az pedig már igazán magától értetődik, hogy a válság nemcsak »nemileg«, hanem »fajilag« is vezérelt valami. Ugyanis, mint kiderült, nem egyedül a nők viselik a világjárvány terhének oroszlánrészét. »Ha egyszer a koronavírus nem alkalmaz hátrányos megkülönböztetést, hogyan létezik, hogy a feketék viselik a teher nagyrészét?« – teszi fel a kérdést Afua Hirsch, a The Guardian kommentátora.”

Összesen 15 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Jackripper
2020. április 18. 22:48
Az a rohadék nácifasisztantiszemitarasszista vírus!
Kristály
2020. április 17. 15:15
Azon az elven gondolkoznak " egy tyúk udvarban mindegy hány tyúk van elég egy kakas " na Úraim ez egy régi mondás és alkalmazás.
Secnir
2020. április 17. 14:13
füredi ferenc aka frank furedi aka frank richards '56-os disszidens. a brit szélsőbaloldali forradalmi kommunista párt alapítója és tagja felbomlásáig, megszállot trockista és marxista en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_Communist_Party_(UK,_1978) felesége a bpas vezérigazgatója (a legnagyobb független brit abortuszklinikáé) ennyit arról, hogy hogyan áll a feministákhoz.
egyvilág
2020. április 17. 13:09
Egy írás egyebek mellett a nemek társadalmi helyzetéről, meg hogy hogyan lehet ezt józan módon szemlélni és kezelni: https://egyvilag.hu/temakep/049.shtml#p8
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!