EU-költségvetés: Merkel sem tudta megenyhíteni a briteket

2012. november 08. 07:53

Az előzetes várakozásoknak megfelelően nem módosult érdemben a következő EU-költségvetés kiadási oldalának befagyasztását célzó hivatalos brit álláspont Angela Merkel német kancellár szerda esti londoni villámlátogatása után sem.

2012. november 08. 07:53

Merkel kétórás munkavacsorát költött el David Cameron konzervatív párti brit miniszterelnökkel a Downing Streeten. A szerda esti megbeszélés utáni rövid nyilatkozatában Cameron megerősítette azt a többször hangoztatott álláspontját, hogy helytelen lenne az EU-költségvetés emelése olyan időszakban, amikor az uniós tagállamoknak nehéz döntéseket kell hozniuk saját költségvetésük kiegyensúlyozására.

A brit kormányfő megismételte azt az ugyancsak sokszor említett álláspontját is, hogy a legjobb megoldásnak a kiadások reálértéken történő csökkentését tartja, de a „legrosszabb esetben” is kiadások befagyasztását kívánja elérni.

A német kancellár csak annyit mondott, hogy Nagy-Britanniának és Németországnak együtt kell működnie az EU 2014-től életbe lépő következő többéves pénzügyi keretének kidolgozásában. Hozzátette: véleménye szerint javítani kell az uniós pénzek felhasználásának hatékonyságát.

Londoni politikai kommentátorok Merkel szerdai látogatása előtt sem valószínűsítettek áttörést az uniós költségvetés ügyében, amelyről november 22-23-án külön EU-csúcsot tartanak. A brit kormány hivatalosan meghirdetett célja az uniós költségvetési kiadások befagyasztása reálértéken a 2014-2020-as költségvetési időszakra.

A kormányzó Konzervatív Párt alsóházi frakciójának lázadó EU-ellenes képviselői azonban – akikhez csatlakozott az ellenzéki Munkáspárt is – október végén olyan módosítást terjesztettek elő és szavaztattak meg sikerrel, amely felszólította a brit kormányt arra, hogy csak az EU-kiadások reálértéken történő csökkentéséről tárgyaljon a november végi brüsszeli csúcson, a befagyasztásról ne.

A szavazás nem kötelező erejű a kormányra nézve, egybehangzó kommentárok szerint azonban mégis erősen szűkíti Cameron tárgyalási mozgásterét az uniós egyeztetéseken. Brit kormányzati illetékesek nem hivatalos nyilatkozataikban többször is elismerték az utóbbi napokban, hogy gyakorlatilag lehetetlennek tűnik a kiadáscsökkentés kiharcolása azoknak a tagországoknak az ellenállása miatt, amelyek az EU-folyósítások nettó haszonélvezői, vagyis több uniós forráshoz jutnak, mint amennyit a közös kasszába befizetnek.

Összesen 30 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Selamat
2012. november 08. 15:54
Hogy ezek a halvérű angolok, hogy lettek ilyen rebellisek, arról gőzöm sincs. Mindenesetre, még mindig meghökkentenek ezzel az oldalukkal :-))
Alasseo
2012. november 08. 13:13
Kik a f*szom azok az angolok? Nem hiszem, hogy van Siemensük, BMW-jük, stb... Az EU meg szépen betiltja az angolt, mint egyik hivatalos nyelvét. Na lenne nagy kapálózás. Vontassák át magukat Ámérikkához, nekik még népszavazni sem kell az 51. tagállami státuszról, élen a zsirdisznó Cameronnal. Beszédes, hogy az értelmes skótoknak már a tökük ki van velük. Előbb bomlik fel az UK, mint az EU, pedig valami agyament londoni vén sz*r minden hónapban meglengeti a vágyát. :D
nyugalmazott tanár
2012. november 08. 12:12
A britek soha nem tartoztak Európához. Egy agressziv militáns ország, amely nem képes tanulni a történelemből. Hagyni kell őket. Jobb is nem egy tálból cseresznyézni a nemzetek rabszolgatartóival.
bigyomail
2012. november 08. 09:56
Mondjuk ha befagyasztják a kiadásokat, az minket nem nagyon érint. Elvileg arról szólnak a hírek, hogy a felzárkóztatási és egyéb támogatásokból Magyarország is kevesebbet kapna. Ám mivel amit eddig kaptunk annak egy jelentős részét amúgy sem tudtuk felhasználni, nem nagyon lenne változás a mi szempontunkból, hiszen várhatóan így is többet kapnánk, mint amennyit eddig fel tudtunk használni. Az ÁSZ jelentés szerint az ide küldött 8200 milliárdból csak 3000 milliárdot sikerült lehívni. Így minket az sem érintene, ha 8200 helyett csak 5000-et, vagy kevesebbet küldenének. Viszont előny lenne, a befagyasztás vagy a csökkentés abból a szempontból, hogy ezzel párhuzamosan a befizetéseink is várhatóan csökkennének.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!