Két út áll az Európai Unió előtt: az egyik a történet végét jelentené

Egyre világosabb, Orbán Viktor miért hangoztatja régóta, hogy a brüsszeli politika irányát meg kell változtatni.

Magyarországon a kutyát nem érdekli, ki milyen szexuális irányultságú. Ezért sem értelmezhető, amikor a Mozgalom „LMBTQ/I”-közösségről beszél.
„Nemrég a Germánalföld Justin Trudeau-jából, Mark Ruttéból kijött a klasszikus gyarmatosító, amikor azt mondta, Magyarországnak le kell térdelnie. A (mindenféle) germán világtól amúgy korántsem idegen gondolat indoka a magyarországi pedofiltörvény volt. (Speciel a hollandok esetében értjük a felháborodást, elvégre azon a vidéken nem is olyan régen még teljesen legális volt a gyermekpornográfia. Nálunk annyira nem, igazán sajnáljuk!)
A törvény után hadrendbe szerveződött a hazai hadoszlop is, miután Pécsett megtámadtak két meleg orvost. A haladó média hangos sikoltozásba kezdett, és – bármiféle részlet ismerete nélkül – azt kiabálta világgá, hogy itt nyilvánvalóan az új törvény miatt érezték magukat felhatalmazva a »homofób támadók« arra, hogy megverjék a két orvost.

Kezdjük az utóbbi esettel, mert egy ideje síri csend övezi, nem véletlenül. A haladó média úgy elhallgatott, mint Karácsony Gergely, ha angolul kap kérdést (bár a magyar nyelvű kérdésekkel sem foglalkozik, ha nem a hozzá hű őrkutyák simulnak a gazdihoz). A homofób indíttatásra semmiféle bizonyíték nincs. Az eset a »tesa, van egy cigid?« kérdéssel kezdődött, ami alapján a kedves olvasó is bizonyosan megfelelő kontextusba tudja helyezni a történetet. Elképzelhető, hogy ez is kapcsolatban van egy társadalmi problémával, de az nem a homofóbia, és tartok tőle, hogy ezzel a problémával nem kívánnak foglalkozni azok, akik mindenféle bizonyíték nélkül tolták a fake newst. (Ha valaki nem emlékezne a Mortimer-ügyre, az nyugodtan idézze fel. Akkor is felvonult a balliberális értelmiség színe-virága, már-már úgy érezhették, végre újra van Demokratikus Charta, aztán szépen belesétáltak abba a bizonyosba.) ”