Sötét jövőt vázolt fel a szakértő – ez vár Magyarországra, ha nem érkezik rövidesen kőolaj a Barátság-vezetéken

2026. február 17. 18:50

Kinek állt érdekében megtámadni a Barátság-kőolajvezetéket? Milyen hatással lehet ez Szlovákiára és Magyarországra? Mi az ukrán fél valós érdeke? Erről kérdeztük többek között Hortay Olivért, a Századvég szakértőjét.

2026. február 17. 18:50
null

A különböző, egymásnak némileg ellentmondó sajtóhírekből milyen meghibásodás rajzolódik ki? Az ukránok tényleg hetek óta nem tudják helyreállítani?

A rendelkezésre álló információk alapján január 27-én dróntámadás érte a Barátság-kőolajvezeték déli ágának kiszolgáló infrastruktúráját Ukrajnában. A kár műszaki részletei nem ismertek, de a sajtóhírek alapján az infrastruktúraelemet február 6-ra sikerült helyreállítani, így azóta működtethető lenne a vezeték.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Példátlan fenyegetés Zelenszkijtől: a nagy terv része, erre készül Kijev és Brüsszel (VIDEÓ)

Példátlan fenyegetés Zelenszkijtől: a nagy terv része, erre készül Kijev és Brüsszel (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

Az ukránok azt állítják, hogy egy orosz támadás okozta a problémát. E támadás tényét a magyar külügy sem tagadja, de értesülésük szerint magát a vezetéket nem érte csapás. Miért lenne az oroszoknak érdekük, hogy a vezeték meghibásodjon? Mekkora veszteséget okoz ez nekik?

Gazdasági szempontból a vezeték kiesése egyik félnek sem áll érdekében – ezzel is magyarázható, hogy a korábbi incidensekkor a helyreállítás néhány nap alatt megtörténhetett. 

  • Az oroszoknak az értékesítésen,
  •  az ukránoknak pedig a tranziton keletkezik bevételük. 

Magyarország és Szlovákia olajhoz jut és az abból előállított olajtermékek egy része az ukrán importigényeket is fedezi. A kérdés tehát, hogy a vezeték leállásával elérhető politikai haszon melyik félnél haladja meg a gazdasági kárt. 

Magyarországnak és Oroszországnak nem fűződik érdeke a Barátság leállásához, ami alátámasztja Robert Fico állítását: 

a vezeték újraindításának akadályozásával Zelenszkij zsarolni próbálja Magyarországot.

Ezt is ajánljuk a témában

Milyen kárt okoz, okozhat Magyarországnak a kőolajvezeték leállása rövid, közép és hosszú távon?

A Barátság-vezetéken keresztül érkező orosz olaj a regionális igények több, mint kétharmadát fedezi, így ennek kiesése súlyos kihívások elé állítja Magyarországot és Szlovákiát. Rövid távon a MOL-nak hozzá kell nyúlnia a kereskedelmi tartalékaihoz, kérte továbbá hazánk stratégiai tartalékainak harmadának feloldását is, valamint új szállítmányokat kell szerveznie az alternatív, Adria-vezetéken keresztül. Ez többletköltségekkel és potenciális konfliktusokkal jár. Mivel a regionális igények nem láthatóak el teljes egészében, biztonságosan az Adria-vezetéken keresztül és mivel veszélybe kerülhet az érintett finomítók optimális bekeverési aránya, 

ha a Barátság tartósan kiesik, az középtávon a kínálat szűküléséhez és drasztikus áremelkedéshez, valamint az ellátásbiztonsági kockázatok növekedéséhez vezethet.

Mennyi gázt és áramot küld Magyarország Ukrajnába és ez mekkora része Ukrajna szükségletének? Mi lenne, ha a magyarországi gáz és áram nem áramolna tovább Ukrajnába?

A tavalyi évben Ukrajna gázimportjának 45 százavéla, áramimportjának több, mint 40 százaléka Magyarországon keresztül érkezett. Mivel az ukrán energiarendszer nagy bajban van, ezeknek a forrásoknak a jelentősége most még nagyobb, mint korábban.

Nyitókép: AFP

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Közeleg a nagy nap: ekkor dönthetnek a Magyarország által vétózott ukrán EU-hitelről (VIDEÓ)

Közeleg a nagy nap: ekkor dönthetnek a Magyarország által vétózott ukrán EU-hitelről (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 449 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Janika50
2026. február 18. 12:21
Számomra érthetetlen, hogy sokak szerin "Nemzetünk új büszkesége" a hétvégén Münchenben miért nem kérte barátait, -madarat tolláról, ...- köztük a rendezvény fénypontját, folytassák tovább az olajvezeték üzemeltetését. Feltételezem, nem tette, sőt. Lehetősége lett volna a kialakult képet kissé árnyalni. Ezzel is bizonyitotta, semmilyen pozició betöltésere nem alkalmas!
Válasz erre
0
0
csulak
2026. február 18. 11:55
Koveteljuk a MOLtol es a magyar Kormanytol MINDENFELE ukrajnaba iranyulo energiaexport azonnali leallitasat! ezt az allapotot mindadig fenntartani amig a Baratsag ujra normalisan mukodni fog !
Válasz erre
0
0
statiszta
2026. február 18. 11:21 Szerkesztve
Nem tudom a szakértőnek feltűnt-e a 2020-ban vásárolt trieszti kikötő és az "véletlenül" pont onnan induló, Ausztrián-Csehországon-Szovákián át Budapestig húzódó olajvezeték; valamint, hogy a pancsovai finomító felvásárlásával a MOL-nak a magyarral nem azonos (és vsz. full más szerződéses) horvát, valamint a román vezetékre is rálátása nyílt. Vsz. nem... majd, ha az ellenzék "így sem lesz drágább az üzemenyag" mantrája összeomlik, akkor a mindent is (6 évre) előre tudó kormány majd "hirtelen" megoldja a gondot... ezzel tökönlőve az ellenzék mellett az ukrán és az EUs vezetést is. :)
Válasz erre
0
0
BAJA
2026. február 18. 11:16
Majd szavazzon az a kormányra aki látja az adekvát viszontválaszt.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!