Magyarország és Szlovákia döntött: együtt cselezik ki Ukrajnát, már meg is tették az első lépést

Most Horvátországon a sor.

A Barátság-vezeték leállításának célja is egyértelmű, különösen annak fényében, hogy az ukrán vezetők arról beszélnek, az Orbán-kormánynak buknia kell.

Még a Kreml is egyetért Robert Fico szlovák miniszterelnökkel abban, hogy a Barátság-kőolajvezeték leállítása a zsarolás eszközévé vált Magyarországgal szemben, amiért az ellenzi Ukrajna felvételét az Európai Unióba.
Meddig tartható fenn ez az állapot? Milyen hatással lehet mindez a magyar gazdaságra és társadalomra? Többek között ezeket a kérdéseket tettük fel Dornfeld Lászlónak, az Alapjogokért Központ vezető elemzőjének.

A szakértő először is tisztázta, hogy valójában mekkora problémát jelent ez a helyzet. Elhangzott, hogy alapvetően nem úgy tűnik, hogy mindez „katasztrofális hatással” lenne az országra. „Az viszont bizonyos, hogy ha ez az állapot hosszú távon így marad, és a stratégiai tartalékokhoz kell hozzányúlni – ezt kérte a MOL nem is olyan régen –, és ezek a jelentős tartalékok is elkezdenek kiapadni, akkor Horvátország felől kellene beszerezni az utánpótlást.
Ez a lépés pedig 30 százalékos drágulást is jelenthetne a beszerzési árban, amely idővel az üzemanyagok, majd a különböző szolgáltatások és termékek árára is hatással lenne”
– vázolt fel Dornfeld egy nem túl biztató forgatókönyvet.
Ezt is ajánljuk a témában

Most Horvátországon a sor.

A vezető elemző arra is rámutatott, hogy a Barátság-vezeték leállításának célja is egyértelmű, különösen annak fényében, hogy
az ukrán vezetők nyíltan arról beszélnek: Magyar Péternek és a Tisza Pártnak kell megnyernie a választást, hiszen az ellenzéki párt minden Ukrajna számára fontos döntést megszavazna,
beleértve az uniós tagságot és a háború támogatását is.
Dornfeld László felidézte Dmitro Kuleba volt ukrán külügyminiszter kijelentését is, mely szerint „gyertyát kell gyújtani, és amellett kell imádkozni azért, hogy a magyar miniszterelnököt Magyar Péternek hívják”. „Az a baj, hogy az ukránok nemcsak imádkoznak, hanem többet is tesznek érte. Ez már a nyílt beavatkozásnak egy olyan formája, amit nehéz nem észre venni” – húzta alá.
Az Alapjogokért Központ munkatársa arra is felhívta a figyelmet, hogy amennyiben mindez a kampány véghajrájában történne, az olyan választói rétegeket fordíthatna a kormánnyal szembe, amelyeket különösen rosszul érintene a korábban említett áremelkedés. „Ez azt szolgálná, hogy a Tisza Párt választási esélyeit növeljék. Magyar Péterék is látják a valós számokat, és egyértelmű számukra, hogy nem túl sikeres időszak áll mögöttük” – magyarázta.
A vezető elemző érdeklődésünkre, hogy milyen párhuzamokat lát az 1990-es taxisblokád és a jelenlegi helyzet között, elmondta: több hasonlóság is felfedezhető. „Emlékezetes, hogy akkor a kiváltó ok az üzemanyagár-emelés bejelentése volt. Ez a rendszerváltás forgatagában egy olyan pillanat volt, amely utólag az SZDSZ és Göncz Árpád rátelepedésével egy kormányváltó akcióvá nőtte ki magát. Már a kezdete is számos kérdést vetett fel. A titkosszolgálati szál sem zárható ki, ami napjainkban az ukrán beavatkozás egyik fontos eszköze.
Legyen szó nyílt vagy burkolt lépésekről, látható, hogy nagy a mozgás, mert mindenképp belpolitikai változást akarnak előmozdítani Magyarországon”
– mutatott rá.
Ezt is ajánljuk a témában

„Minden józan ember Európában készül Oroszország feltartóztatására” – fogalmazott Dmitro Kuleba.

Dornfeld László kérdésünkre arról is beszélt, hogy a világpolitikában azt látni: mind a békepárti, mind a háborúpárti erők megszervezik magukat. „A Donald Trump által életre hívott Béketanács, valamint a Hajlandók Koalíciója áll most egymással szemben a nyugati világban. Magyarország pedig messze túlmutat a tényleges politikai súlyán. Magyarország jelképévé vált annak, hogy lehet máshogy is csinálni, ki lehet maradni a brüsszeli őrületből, és sikeresnek lehet lenni. Sőt, alternatívát mutat Brüsszelhez képest. Ez pedig ragadósnak bizonyul, mivel mind a németeknél, mind a franciáknál erősödnek a patrióta erők.”
„Ezért is egyértelmű, hogy a háborúpárti erők nyomást próbálnak gyakorolni hazánkra.
Ha áprilisban nem valósul meg a kormányváltás, akkor más nyomásgyakorló eszközökkel próbálják olyan kényszerhelyzetbe hozni a kormányt, hogy ne tudjon szabadon cselekedni.
Ugyanakkor az amerikai külügyminiszter találkozása egyértelművé tette, hogy Magyarországnak van egy pénzügyi védőhálója, és egy olyan támogatottsága, amely szemben áll azzal a globalista úthengerrel, amellyel megpróbálnak minket letarolni” – zárta gondolatait az Alapjogokért Központ vezető elemzője.
Nyitókép: Facebook/Tseber Roland
Ezt is ajánljuk a témában

Az ukrán rezsim a magyar kampányidőszakra időzítette „lépését”.
