Igazából a 444 buborékja pattant szét

2026. január 17. 11:38

A főszerkesztő cikkét a gyűlöleten túl kétségbeesés itatja át.

2026. január 17. 11:38
null

„Uj Péter a 444 főszerkesztője már a Népszabadság állandó glossza szerzőjeként is kitűnt szellemes szójátékaival, ádáz küzdelmével az idióta közhelyek, sajtóklisék használata ellen. Ám sajnos úgy tűnik, mára a gyűlölet baktériuma súlyos traumát idézett elő a szerzőnél: a nyelvi érzékenység úgy, ahogy megmaradt, a gondolkodás képessége tökéletesen elpárolgott. Hosszan idézi a miniszterelnök gondolatát, amit a Fidesz kongresszusán elmondott, hogy aztán nyelvi peterdajátékkal igyekezzen bizonyítani, hogy miért értelmetlen, amit a Fidesz elnöke állít.

A következőt idézi Orbántól (én tömörítem Uj Péterhez képest): »A liberális nemzetközi rend a szemünk előtt törik darabokra. Trump elnök úr megadta neki a kegyelemdöfést. A változások átrendeződést, bizonytalanságot és veszélyeket hoznak. Ez vár ránk a következő években. (...)A jó hírem az, hogy a felkészülést időben megkezdtük. Azok, akik ma a liberális világrend koporsója mellett a leghangosabban sírnak, nem tudták vagy nem akarták megérteni, mit miért csinál Magyarország. Csak nevettek a magyar külpolitikán. De mi tudjuk, az nevet, aki utoljára nevet. Ma Washington, Peking, Moszkva, Isztambul mind érdekeltek Magyarország sikerében. Megállapodások tucatjait kötöttük és kötjük a világ vezető hatalmaival kereskedelemről, befektetésekről és védelemről. Olyan megállapodásokat, amelyek ebben az új, vadnyugati filmeket idéző világrendben is garantálni fogják Magyarország biztonságos fejlődését. Béke, nemzetközi tekintély, fejlődés, újra nagy és erős Magyarország: Fidesz. Ez a biztos választás.«

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Itt az eddigi legfontosabb grafikon: ennyi esélye van a Fidesznek és a Tiszának a választási győzelemre

Itt az eddigi legfontosabb grafikon: ennyi esélye van a Fidesznek és a Tiszának a választási győzelemre
Tovább a cikkhezchevron

A főszerkesztővel szólva „kísérleti robbantásnak” véli azt, amit egyszerűen  a normalitás visszatérésének könyvelhetünk el. Fájdalmas lehet ez persze azoknak, akik úgy vélték, hogy a valóság felett győzedelmeskedhet valamiféle mindent egybe habarcsoló ideológia (lásd még Uj beszédes kiszólását: ennél Brüsszelnek is jobb lenne befeküdni.) Ám a nemzet többsége számára ez nem riadalmat, hanem megnyugvást hoz. Mindebben persze Orbán nincs egyedül, még akkor sem, ha kétségtelenül az úttörők közé tartozik azok között, akik a nemzetállamok reneszánszát meghirdették. Hanem, amit a magyar miniszterelnök évekkel ezelőtt megfogalmazott, az mára a kontinens meghatározó politikai krédójává vált. A legnépszerűbb német párt, az AFD vezetője így fogalmazott: »Németország és Európa nem lehet többé a világ szociális hivatala. A határainkat meg kell védeni, mert biztonság nélkül nincs szabadság.« A legnépszerűbb francia párt vezetője, Marine Le Pent, a nemzeti prioritás elvét már nem szélsőséges követelésként, hanem kormányprogramként hirdeti: «A nemzetek ideje eljött, a globalista birodalmaké leáldozott. Mi a francia emberek érdekeit tesszük az első helyre, és ebben nincs helye bocsánatkérésnek.« Avagy a kivételesen szellemes és az európai elit politikáját belülről ismerő Nigel Farage-ot is idézhetem, aki lakonikus karcossággal diagnosztizálta a brüsszeli elit agóniáját: »A technokraták kora lejárt. Ez a józan ész lázadása azokkal szemben, akik eladták a kultúránkat és a jövőnket.« Giorgia Meloni Rómában mondja ugyanazt, amit Orbán Budapesten: »Mi vagyunk a valóság talaján álló Európa védelmezői. Isten, haza, család – ezek nem üres szavak, hanem a civilizációnk tartóoszlopai, amelyeket nem hagyunk ledönteni.« 

A főszerkesztő cikkét a gyűlöleten túl kétségbeesés itatja át. Mintha nem értené már a világot: a polgároknak elegük van az önfeladásból. A buborék valóban szétpattant, de nem a kormányé, hanem annak az elitnek a befolyásolási készséggel felfújt ballonja,  amelyik elhitte, hogy a történelmet a saját kénye-kedve szerint alakíthatja. A miniszterelnök tézise nem rombol, hanem épít. Visszaépíti azt a biztonságot és otthonosságot, amit elvettek tőlünk. Uj Péter kritikája persze igazából ismerős, a lassan klasszikussá nemesedő Roger Scruton a minket rombolással vádolóknak írt szavai neki is szólnak: »A konzervativizmus az az érzés, hogy a jó dolgok könnyen elpusztíthatók, de nem könnyen teremthetők. (...) A mi feladatunk nem a múlt imádása, hanem annak megőrzése, ami otthont ad nekünk ebben a világban.«”

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 47 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
cint04
2026. január 18. 09:09
horvata 2026. január 18. 07:55 "De a választás nem erről fog szólni." Álmodik az állatkert "Abból az önfeladásból, amit egy diktatúra felé sodródó kis ország " A szó jeentéséről sincs fogalmad, nyomorult. Diktátorokat itt max a tiszában meg az óellenzéki csürhében lát az ember mellette a velejéig rohadt és korrupt belteljesn igazságszolgáltatásban. Diktatúra utoljára a bajnai meg a gyurcsány féle tetvek alatt volt... "A mindennapi betevőn (a gazdaság rossz tendenciáin, a közszolgáltatások romló minőségén," Nem kéne annyit drogozni. Amikor az ember leül 3 némettel tátva marad a szájuk amikor az ember elmondja, hogy mennyi idő alatt kapsz idehaza útlevelet, mert ott alsó hangon is másfél hónap. Hogy simán bemehetsz az ügyelete orvoshoz és ellátnak. Hogy egyáltalán bevisz a mentő. Kezeltesd magad vénember mert beteg vagy.
Válasz erre
4
0
cint04
2026. január 18. 09:07
horvata 2026. január 18. 07:55 "Washington-Peking-Moszkva kegyeiért könyörgő (és komoly országok számára vállalhatatlan) politikát fogja folytatni." Vállalhatatlan? Milyen komoly ország? Szan Marino, Albánia, Luxemburg? bruhaha... Tata bemész a kocsmába elkezdesz ugatni a nálad 2x nagyobb emberbe belekötsz egy darabig tűri, aztán úgy vág pofán azt sem tudod merre az arra, t szerencsétlen. A te liberális Európád mára egy pöcegödör. Egy rakás debil vérgőzös minidiktátor hörögve de nulla teljeseítménnyel még nullább népszaporulattal az egész kóceráj megérett a pusztulásra. Mellé nincs olyan szeglete a világnak ahol n utálnák mint szart ... Józanodj ki tata beleér a langymeleg húgyba már a szád is.
Válasz erre
3
0
2026. január 18. 08:55 Szerkesztve
" mára a gyűlölet baktériuma súlyos traumát idézett elő a szerzőnél" Egy francokat, nem volt ott semmiféle baktérium, úgy hívják alkohol. Bor meg a pálesz... Több évtizedes masszív alkoholizálás maradandó nyomokat hagy.
Válasz erre
3
0
horvata
2026. január 18. 07:55
Kicsit zavaros írás , kétséges végkifejlettel. Ha formálódik is egy új Európa (legyen úgy), az akkor sem az orbáni Washington-Peking-Moszkva kegyeiért könyörgő (és komoly országok számára vállalhatatlan) politikát fogja folytatni. Ha változik is az irány, Franciaország-Németország-Olaszország(+egyéb) képes lesz majd összefogni a közös ellenség ellen. Hogy hol leszünk mi (orbáni Magyarország) egy ilyen Európában, az erősen kétséges. De a választás nem erről fog szólni. A kulcs mondat szerepel az írásban: "a polgároknak elegük van az önfeladásból" Abból az önfeladásból, amit egy diktatúra felé sodródó kis ország belső viszonyai jelentenek és megkövetelnek. A mindennapi betevőn (a gazdaság rossz tendenciáin, a közszolgáltatások romló minőségén, a komolyan nem vehető és kitudja hová vezető ígérgetéseken) túl, ez a fő motivációs elem a változás követelés mögött. Ez egyaránt megmutatkozik a dolgozó rétegek vélemény változásában és az új szavazó fiatalok elutasításában. Meglátjuk.
Válasz erre
0
5
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!